Дело № 2-1787/2025
УИД 74RS0030-01-2025-002666-57
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
При секретаре Щеголевой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере суммы основного долга 49 887 руб., плановые проценты 13 705, 47 руб., пени 707,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному кредитному договору выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 10 000 руб. на срок 360 месяцев с уплатой процентов 26% годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 10 000 руб., сроком действия 360 месяцев, с уплатой процентов по ставки 26 % годовых.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.
За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств.
Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.
Дата мировым судьей судебного участка № 1 по г.Сибаю Ресрублики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, который определением судьи от Дата года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
По расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 70 662, 63 руб., из которых основной долг – 49 887 руб., плановые проценты – 13 705, 47 руб., пени – 7707,01 руб.
Пени по договору самостоятельно уменьшены истцом до 10 %.
Таким образом с учетом уменьшении штрафных санкций, сумма задолженности составляет 64 299, 48 руб. (49 887 руб.+ 13 705, 47 руб.+ 707,01 руб.).
Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... по состоянию на Дата в размере 64 299, 48 руб., из которых основной долг – 49 887 руб., плановые проценты – 13 705, 47 руб., пени – 707,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 68 299 ( шестьдесят восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья:
25.09.2025
....
...
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025