№ 2-1962/2025
77RS0001-02-2024-015334-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1962/2025 по иску ФИО2 * к ФИО1 * о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 500 000руб., проценты за пользование суммой займа за период с 24.06.2023г. по 05.12.2024г. в размере 435 674,82руб., и с 06.12.2024г. по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2023г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № ЗН/1/23, в рамках которого ответчик взял в долг денежный заем на следующих условиях: сумма займа – 2 500 000руб.(п. 1.1 Договора), срок займа – 25.06.2024г.(п. 2.2 Договора), проценты на сумму займа – 12 % годовых(п. 1.3, 3.1 Договора). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 25.06.2023г. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул, проценты, причитающиеся по договору не выплатил.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который доводы заявленных требований, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который исковые требования признал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела.
25.06.2023г. между Колпаковым Р.В.(заимодавец) и ФИО4.(заемщик) был заключен договор займа № ЗН/1/23, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 2 500 000руб., а заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором(п. 1.1 Договора)
В соответствии с п. 2.1 Договора займ предоставлен в срок до 25.06.2023г.
За пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 1 % ежемесячно или 12 % годовых(п. 3.1 Договора)
В подтверждение заключения договора займа, ответчиком была предоставлена расписка.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. Данный факт стороной ответчика не оспаривался.
05.08.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возврата суммы займа и уплаты начисленных по договору процентов, однако данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Применяя положения ст.ст. 420, 421, 431 ГК РФ и проанализировав содержание представленного договора займа, оформленного распиской от 20.04.2023г., суд приходит к выводу о признании возникших между сторонами правоотношений в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ как договор займа.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что фак заключения договора займа от 25.06.2023г. между истцом и ответчиком на сумму долга 2 500 000руб. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору займа от 25.06.2023г. в размере 2 500 000руб.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом исходя из расчета по ставке 12 % годовых за период с 24.06.2023г. по 05.12.2024г., начисленных на сумму займа в размере 2 500 000руб.
Расчет судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периоду начисления процентов, условиям договора, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По общему правилу положений статьи 809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время фактического пользования заемными средствами.
То есть, до момента возврата суммы займа истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 06.12.2024г. по день фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400руб., понесенные истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 * к ФИО1 * о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * в пользу ФИО2 * задолженность по договору займа в размере 2500 000руб., проценты за пользование займом в размере 435 674руб. 82коп., далее с 06.12.2024г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 400руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы
Судья А.С. Меркушова