Дело № 2-4118/2025
УИД 16RS0047-01-2025-004694-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 28 октября 2025 г.
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АглямовойВильнурыНаильевны к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.И.НБ. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании брачного договора от 6 октября 2021 г. и договора купли-продажи квартиры от 14 августа 2020 г.
Также в указанном жилом помещении с 12 марта 2021 г. зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом истца, который в настоящее время в данной квартире не проживает, его личных вещей в данной квартире нет, оплату за коммунальные платежи не производит, брак прекращён с 25 ноября 2022 г.
Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанном жилом доме не заключалось, ответчик утратил право пользования данным жилым домом.
На основании вышеизложенного истец просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу, взыскать расходы по оплате услуг юриста и оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, в окончательной формулировке просила суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 376 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, обратился с возражением на исковое заявление, в котором пояснил, что снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 17 октября 2025 г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 35 указанного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании брачного договора от 6 октября 2021 г. и договора купли-продажи квартиры от 14 августа 2020 г.
Также в указанном жилом помещении с 12 марта 2021 г. зарегистрирован ответчик, являющийся бывшим супругом истца, который в настоящее время в данной квартире не проживает, его личных вещей в данной квартире нет, оплату за коммунальные платежи не производит, брак прекращён с 25 ноября 2022 г.
17 октября 2025 г., то есть после подачи истцом искового заявления, ФИО2 снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Из материалов дела усматривается, что истец обращалась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, исковые требования удовлетворены после подачи искового заявления, в связи с чем, истцом понесены почтовые расходы в размере 376 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В подтверждение несения почтовых расходов истцом представлена квитанция от 12 сентября 2025 г., в подтверждение несения расходов на уплату государственной пошлины представлен чек по операции от 19сентября 2025 г. на сумму 3 000 рублей.
С учетом установленных обстоятельств, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 21января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает, что почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
С учетом вышеуказанного, с ФИО2 в пользу А.В.НБ. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 376 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АглямовойВильнурыНаильевны удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу АглямовойВильнурыНаильевны, паспорт №, почтовые расходы в размере 376 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2025 г.
Судья Кировского
районного суда города Казани Т.А. Хадыева