Дело № 2а-5797/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-010069-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ангузовой Е.В.,

при секретаре Захаровой В.С.,

с участием прокурора Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральныйм районным судом г.Барнаула по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Центрального районного суда г.Барнаула установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г.Барнаула установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час до 06-00 час. В 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.6 и ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо двух раз.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 20 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания

Решением Центрального районного суда г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно указанному решению срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц вместо одного раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в том числе, с учетом установления дополнительных ограничений, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно справке – характеристике директора ООО УК «Жилфонд» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет официального трудоустройства в ООО УК «Жилфонд», оказывает услуги дворника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За этот период зарекомендовал себя с положительной стороны, пунктуален, к выполнению своих обязанностей подходит ответственно, в употреблен и алкоголя или запрещенных веществ на рабочем месте замечен не был. В общении с коллективом корректен, дружественных связей не заводит. В настоящее время решает вопрос об официальном трудоустройстве, в том числе, рассматриваем вариант трудоустройства в УК на должность дворника.

Из справки - характеристики, составленной УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 проживает по адресу: .... супругой, работает не официально в ООО «Строй Версаль» в должности разнорабочего, связь с личностями криминальной направленности не поддерживает. Злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы реагирует, но не всегда делает для себя должные выводы. В общении корректен, вежлив.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о совершении последним в течение года административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, которые связаны с нарушением установленных административных ограничений, суд с целью оказания профилактического воздействия усматривает основания для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения вместо двух раз.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, вместо двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Е.В. Ангузова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025.

Копия верна:

Судья Е.В. Ангузова

Секретарь В.С. Захарова