Дело № 2-9153/2023
УИД № 35RS0010-01-2023-010182-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 13 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Шаровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.05.2023 № по состоянию на 23.08.2023 в размере 1 194 163 рубля 28 копеек, из которых: 1 144 578 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 47 959 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом, 1625 рублей 86 копеек – штрафная неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 171 рубль 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк СГБ» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 совершены мошеннические действия.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 18.05.2023 АО «Банк СГБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 144 578 рублей 00 копеек на срок по 17.05.2028, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 16,85 % годовых.
Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела, представителем ответчика не оспаривалось.
Доводы представителя ответчика относительно того, что в отношении ФИО1 совершены мошеннические действия со стороны неустановленных лиц не могут быть приняты во внимание.
Действительно, по уголовному делу, возбужденному по факту совершения мошеннических действий неустановленным лицом, ФИО1 признана потерпевшей.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что после телефонного звонка мошенников ФИО1 добровольно пошла в кредитную организацию АО «Банк СГБ» для заключения кредитного договора, самостоятельно подала заявку на получение кредита, заключила кредитный договор, подписав его собственноручно на бумажном носителе, получила денежные средства по кредитному договору и перевела их на иные счета.
Поведение заемщика и совершенные ею действия свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае сторонами были совершены последовательные действия, свидетельствующие о наличии волеизъявления сторон на заключение кредитного договора.
Таким образом, ФИО1, действуя своей волей и в своем интересе, добровольно заключила кредитный договор и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.
Действия, связанные с получением кредита и последующим переводом денежных средств, были выполнены ФИО1 собственноручно, с ее непосредственным участием.
Представителем ответчика данные обстоятельства не оспаривались.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.08.2023 составляет 1 194 163 рубля 28 копеек, из которых:
- 1 144 578 рублей 00 копеек – сумма основного долга,
- 47 959 рублей 42 копейки – проценты за пользование кредитом,
- 1625 рублей 86 копеек – штрафная неустойка.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма штрафных санкций соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, требования АО «Банк СГБ» о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
Расходы АО «Банк СГБ» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.05.2023 № по состоянию на 23.08.2023 в размере 1 194 163 рубля 28 копеек, из которых:
- основной долг - 1 144 578 рублей 00 копеек,
- проценты - 47 959 рублей 42 копейки,
- штрафная неустойка – 1625 рублей 86 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 171 рубль 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023.
Судья Т.Н. Жуланова