Решение по делу № 2-7570/2022 от 28.02.2023

Дело № 2-942/2023 (2-7570/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, процентов по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК "Займер" обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договор займа № 11177852 от <дата>, предоставил ответчику денежную сумму в размере 30000 руб. сроком до <дата> под 365% годовых с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил.

Истец, указывая, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составила: 74970,00 руб., в том числе: основной долг: 30000,00 руб., проценты за период с <дата> по <дата>: 9000,00 руб., проценты с <дата> по <дата>:34113,41 руб., пени с <дата> по <дата>: 1856,59 руб., просил взыскать ее с ответчика, также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449,10 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Судебная повестка с РПО 80099881929094 вручена ответчику электронно <дата>.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № 11177852 от <дата>, по которому ООО МФК "Займер" является кредитором, а ФИО1 должником.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 30000,00 рублей, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет по состоянию на <дата> 74970,00 руб., в том числе: основной долг: 30000,00 руб., проценты за период с <дата> по <дата>: 9000,00 руб., проценты с <дата> по <дата>:34113,41 руб., пени с <дата> по <дата>: 1856,59 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 2449,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Займер" задолженность по состоянию на <дата> по договору займа <№ обезличен> от <дата> в размере 74970,00 рублей, в том числе 30 000,00 рублей – сумма займа, 9 000,00 рублей – проценты по договору за период с <дата> по <дата>, 34 113,41 рублей – проценты по договору за период с <дата> по <дата>, 1856,59 рублей – пени за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>

УИД 77RS0<№ обезличен>-79

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>