54RS0003-01-2022-002358-51

Дело №2-2672/2022

01.08.2022г. г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Елапова Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Аэрофлот-1», о признании незаконным решения Правления СНТ «Аэрофлот-1», оформленное протоколом заседания Правления от xx.xx.xxxx.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании незаконным решения Правления СНТ «Аэрофлот-1», оформленное протоколом заседания Правления от xx.xx.xxxx

В обоснование исковых требований, что она является, дочерью ФИО2, умершей xx.xx.xxxx г., которая, являлась членом СНТ «Аэрофлот-1».

ФИО1 xx.xx.xxxx. обратилась в СНТ «Аэрофлот-1» с заявлением, о принятии ее в члены СНТ «Аэрофлот-1».

xx.xx.xxxx. Решением Правления СНТ «Аэрофлот-1», о вступлении ее в члены СНТ истцу было отказано.

Истец считает, указанное решение, в виде отказа, незаконным, по тем основаниям, что вопрос принятия в члены СНТ, согласно, Устава, является исключительной прерогативой общего собрания членов СНТ, а поэтому, такой орган, как Правление СНТ, был не вправе вообще рассматривать этот вопрос, а тем более отказывать истцу в принятии в члены СНТ.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд:

Признать незаконным Решение Правления СНТ «Аэрофлот-1» от xx.xx.xxxx., об отказе в приеме ФИО1 в члены СНТ «Аэрофлот-1», оформленное Протоколом заседания Правления СНТ «Аэрофлот-1» от xx.xx.xxxx. (л.д. 79-81).

Истец в судебное заедание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца, по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном обьеме.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила суд, в иске отказать.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав представленные материалы дела, считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что истец ФИО1, является, дочерью ФИО2, умершей xx.xx.xxxx г., которая, являлась членом СНТ «Аэрофлот-1» (л.д. 7-20, 30).

ФИО1 xx.xx.xxxx. обратилась в СНТ «Аэрофлот-1» с заявлением, о принятии ее в члены СНТ «Аэрофлот-1» (л.д.22-23).

xx.xx.xxxx. Решением Правления СНТ «Аэрофлот-1», оформленное Протоколом заседания Правления СНТ «Аэрофлот-1» от xx.xx.xxxx., о вступлении ее в члены СНТ истцу ФИО1, было отказано (л.д.82).

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 217 от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», прием в члены СНТ осуществляется по заявлению лица желающего вступить в СНТ.

Согласно п. 5.5. Устава СНТ «Аэрофлот-1», «Лицо, имеющее участок в границах Товарищества, желающее вступить в члены Товарищества, подает соответствующее заявление в Правление Товарищества, которое выносит вопрос, о принятии заявителя в члены Товарищества на рассмотрение общего собрания членов Товарищества».

Таким образом, суд считает, что, вопрос принятия в члены СНТ, согласно, Устава, является исключительной прерогативой общего собрания членов СНТ, а поэтому, такой орган, как Правление СНТ, был не вправе рассматривать этот вопрос.

Правлением СНТ «Аэрофлот-1», был нарушен п.5.5 Устава СНТ «Аэрофлот-1», а именно порядок принятия в члены СНТ, а поэтому, уточненные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК Р.Ф., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ., суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Правления СНТ «Аэрофлот-1» от xx.xx.xxxx., об отказе в принятии ФИО1 в члены СНТ «Аэрофлот-1», оформленное Протоколом заседания Правления СНТ «Аэрофлот-1» от xx.xx.xxxx.

Взыскать с СНТ «Аэрофлот-1» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья: Елапов Ю.В.