Решение по делу № 2А-3562/2025 от 16.12.2025 - об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц.

Дело №2а-3562/2025

УИД 18RS0004-01-2025-002707-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО36 к ФКУ ... УФСИН РФ по УР, УФСИН РФ по УР, ФСИН РФ, начальнику ФКУ ... УФСИН РФ по УР ФИО1, старшему прапорщику внутренней службы ФИО2, старшему прапорщику внутренней службы ФИО3, прапорщику внутренней службы ФИО4, прапорщику внутренней службы ФИО5, прапорщику внутренней службы ФИО6, прапорщику внутренней службы ФИО7, прапорщику внутренней службы ФИО8, прапорщику внутренней службы ФИО9, старшине внутренней службы ФИО10, прапорщику внутренней службы ФИО11, прапорщику внутренней службы ФИО12, прапорщику внутренней службы ФИО13, прапорщику внутренней службы ФИО14, старшему прапорщику внутренней службы ФИО15, прапорщику внутренней службы ФИО16, прапорщику внутренней службы ФИО17, прапорщику внутренней службы ФИО18, младшему сержанту внутренней службы ФИО19, старшему прапорщику внутренней службы ФИО20, старшему прапорщику внутренней службы ФИО21, прапорщику внутренней службы ФИО22, прапорщику внутренней службы ФИО23, старшине внутренней службы ФИО24, старшему прапорщику внутренней службы ФИО25, младшему лейтенанту внутренней службы ФИО26, старшему прапорщику внутренней службы ФИО27 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО36 обратился в суд с административным иском к ФКУ ... УФСИН России по УР, которым просит признать бездействие ответчика по непредставлению при беседе с заключенными своих данных – фамилии, имени, отчества, должности и специального звания - в нарушении п. 20 приказа Минюста РФ №110 от 04 июля 2022 года; признать незаконным действия ответчика, выразившиеся в принуждении заключенных обращаться к сотрудникам «командир», «начальник», «старшой», обязав ответчика при беседе с заключенными представляться в соответствии с п. 20 приказа Минюста РФ №110 от 04 июля 2022 года.

Протокольным определением от 06 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО1

Протокольным определением от 07 ноября 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: старший прапорщик внутренней службы ФИО35., старший прапорщик внутренней службы ФИО3, прапорщик внутренней службы ФИО4, прапорщик внутренней службы ФИО5, прапорщик внутренней службы ФИО6, прапорщик внутренней службы ФИО7, прапорщик внутренней службы ФИО8, прапорщик внутренней службы ФИО9, старшина внутренней службы ФИО10, прапорщик внутренней службы ФИО11, прапорщик внутренней службы ФИО12, прапорщик внутренней службы ФИО13, прапорщик внутренней службы ФИО14, старший прапорщик внутренней службы ФИО15, прапорщик внутренней службы ФИО16, прапорщик внутренней службы ФИО17, младший инспектор отдела режима и надзора ФИО28, прапорщик внутренней службы ФИО18, младший сержант внутренней службы ФИО19, старший прапорщик внутренней службы ФИО20, старший прапорщик внутренней службы ФИО21, прапорщик внутренней службы ФИО22, прапорщик внутренней службы ФИО23, старшина внутренней службы ФИО24, старший прапорщик внутренней службы ФИО25, младший лейтенант внутренней службы ФИО26, старший прапорщик внутренней службы ФИО27

В судебное заседание не явились административные ответчики, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании административный истец ФИО36 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения аналогичные административному иску, не поддержал требования к административным ответчикам - прапорщику внутренней службы ФИО5, прапорщику внутренней службы ФИО7, прапорщику внутренней службы ФИО8, прапорщику внутренней службы ФИО11, прапорщику внутренней службы ФИО13, прапорщику внутренне службы ФИО14, прапорщику внутренней службы ФИО17, младшему инспектору отдела режима и надзора ФИО28

Суд, выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров» суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии со ст. 3 Конвенции и требованиях, содержащимся в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы.

В силу ч.2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих.

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе:

право на личную безопасность и охрану здоровья;

право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика;

право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии;

право на доступ к правосудию;

право на получение информации, непосредственно затрагивающей права и свободы, в том числе необходимой для их реализации;

право на свободу совести и вероисповедания;

право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки;

право на самообразование и досуг, создание условий для осуществления трудовой деятельности, сохранения социально полезных связей и последующей адаптации к жизни в обществе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - содержание под стражей) осуществляется в целях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.3).

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции РФ, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

ФИО36, -Дата- года рождения, осужден 26.02.2013 судом присяжных ... краевого суда по п.п. «в, д» ч.2 ст. 131 УК РФ, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, по п.п. «в.д.» ч.2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 24 (двадцать четыре) года, с отбыванием первых 5 (пяти) лет наказания в тюрьме, остальной срок отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Прибыл в ФКУ ... 18.09.2023 из ФКУ ЕПКТ ... УФСИН России по УР по постановлению мирового судьи судебного участка № ... УР от 05.09.2023 в качестве обвиняемого по ст. 319 УК РФ. По апелляционному. постановлению ... городского суда УР от 26.03.2024 приговор мирового судьи судебного участка № ... от 31.07.2023 (б/а) отменить, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № ... УР. Содержится по постановлению мирового судьи судебного участка № ... УР (и.о. мирового судьи судебного участка № ... УР) от 23.04.2024 в качестве обвиняемого по ст. 319 УК РФ.

В обоснование заявленных требований административный истец ФИО36 ссылается на незаконное принуждение заключенных обращаться к сотрудникам ФКУ ... УФСИН России по УР «командир», «начальник», «старшой». При беседе с административным истцом должностные лица не представляют заключенным свои данные – фамилию, имя, отчество, должность и специальное звания – в нарушении п. 20 приказа Минюста РФ №110 от 04 июля 2022 года.

Согласно справке о движении по камерам, составленной начальником отдела режима и надзора ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО29, ФИО36 переводился из карц. № корпус № 21 марта 2025 года ДПНСИ, 31 корпус № – 04 апреля 2025 года – ДПНСИ, 195 корпус № – 15 апреля 2025 года – оперчасть, 115 МЧ корпус № – 12 мая 2025 года – медчасть, 123 М корпус № – 20 мая 2025 года, медчасть, 58 корпус №, № – 26 мая 2025 года – медчасть, карц. № корпус № – 02 июня 2025 года – ДПНСИ, карц. 12 корпус № – 10 июня 2025 года – оперчасть, карц. № корпус № – 07 июля 2025 года – ДПНСИ.

Согласно справке от 06 ноября 2025 года, составленной начальником отдела режима и надзора ФКУ ... УФСИН России по УР ФИО29, в период с 01 апреля 2025 года по 07 июля 2025 года на ПСОТ у камер, где содержался ФИО36, службу несли следующие сотрудники: операторы ПСОТ у камер № (камера №, камера №) с 04 апреля 2025 года по 12 мая 2025 года: старший прапорщик внутренней службы ФИО35., старший прапорщик внутренней службы ФИО3, прапорщик внутренней службы ФИО4, прапорщик внутренней службы ФИО5, прапорщик внутренней службы ФИО6, прапорщик внутренней службы ФИО7, прапорщик внутренней службы ФИО8, прапорщик внутренней службы ФИО9

старшина внутренней службы ФИО10, прапорщик внутренней службы ФИО11, прапорщик внутренней службы ФИО12, прапорщик внутренней службы ФИО13, прапорщик внутренней службы ФИО14, старший прапорщик внутренней службы ФИО15, прапорщик внутренней службы ФИО16, прапорщик внутренней службы ФИО17, младший инспектор отдела режима и надзора ФИО28 Операторы ПСОТ у камер № (камера №, камера №, камера №) с 12 мая 2025 года по 02 июня 2025 года: прапорщик внутренней службы ФИО18, младший сержант внутренней службы ФИО19, старший прапорщик внутренней службы ФИО20, прапорщик внутренней службы ФИО12, старший прапорщик внутренней службы ФИО21, старший прапорщик внутренней службы ФИО15, прапорщик внутренней службы ФИО6, прапорщик внутренней службы ФИО22, прапорщик внутренней службы ФИО23, старшина внутренней службы ФИО24, прапорщик внутренней службы ФИО3, прапорщик внутренней службы ФИО9, старший прапорщик внутренней службы ФИО25, лейтенант внутренней службы ФИО16, старшина внутренней службы ФИО10, младший лейтенант внутренней службы ФИО26, прапорщик внутренней службы ФИО23, прапорщик внутренней службы ФИО4 Операторы ПСОТ у камер № (карцер №, карцер № карцер №) с 02 июня 2025 года по 07 июля 2025 года: прапорщик внутренней службы ФИО9, старший прапорщик внутренней службы ФИО15, старший прапорщик внутренней службы ФИО37, прапорщик внутренней службы ФИО6, старший прапорщик внутренней службы ФИО15, младший сержант внутренней службы ФИО19, прапорщик внутренней службы ФИО22, прапорщик внутренней службы ФИО9, прапорщик внутренней службы ФИО18, прапорщик внутренней службы ФИО12, прапорщик внутренней службы ФИО3, старший прапорщик внутренней службы ФИО27, старшина внутренней службы ФИО10, старшина внутренней службы ФИО24, прапорщик внутренней службы ФИО23, старший прапорщик внутренней службы ФИО20

Оценивая доводы административного истца, суд исходит из следующего.

В силу ст. 11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены (ч.1).

Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2).

Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3).

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6).

Подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный вышеуказанным федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей (п.1, 2 ч.1 ст. 36 Федерального закона №103-ФЗ).

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (ст. 16 Федерального закона №103).

Согласно п. 20 Приказа Минюста России от 04 июля 2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» при проведении личного приема подозреваемых и обвиняемых или беседы с подозреваемыми и обвиняемыми в служебных помещениях работнику СИЗО следует назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), должность и специальное звание (при наличии).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года №204-дсп утверждена Инструкция об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы (далее - Инструкция). Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 10 ноября 2005 года №7150.

В соответствии с п. 17.4 Приказа №204-дсп младший инспектор на посту у камер заявлений от лиц, содержащихся под стражей, не принимает. Ему запрещается вступать с ними в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей

В соответствии с абз. 3 п. 43.7 указанного Приказа при сопровождении подозреваемых, обвиняемых и осужденных сотрудникам запрещается вступать с ними в разговоры.

Согласно должностной инструкции младшего инспектора (первой, второй категории) дежурной службы ФКУ ... УФСИН России по УР, начальника (младшего инспектора) резервной группы, дежурного у камер (карцеров, больничных палат), дежурного на контрольно-пропускном пункте, оператора поста системы охранного телевидения у камер ФКУ ... УФСИН России по УР, утвержденной начальником ФКУ ... УФСИН России по УР полковником внутренней службы ФИО1 18 октября 2024 года, выписке из инструкции младшему инспектору ФКУ ... дежурному у камер во время дежурства запрещается вести посторонние разговоры. Младшему инспектору дежурному у камер запрещается вступать в разговоры с лицами, содержащимися под стражей, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей (п.9). Оператору ПСОТ у камер запрещается: вступать в разговоры с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей, вести посторонние разговоры (п.11).

Согласно должностной инструкции оператора отдела режима и надзора ФКУ ... УФСИН России по УР, утвержденной начальником ФКУ ... УФСИН России по УР полковником внутренней службы ФИО1 03 февраля 2025 года, выписке из инструкции оператору ПУТСН ФКУ ... категорически запрещается вести посторонние разговоры (п.9). Оператору ПСОТ у камер запрещается вступать в разговоры с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей, вести посторонние разговоры. Оператору ЦПСОТ ФКУ ... категорически запрещается вести посторонние разговоры (п.10, п.12).

Согласно должностной инструкции начальника корпусного отделения ФКУ ... УФСИН России по УР, утвержденной начальником ФКУ ... УФСИН России по УР полковником внутренней службы ФИО1 03 февраля 2025 года, выписке из инструкции начальник корпусного отделения ФКУ ... УФСИН России по УР отвечает на вопросы подозреваемых, обвиняемых и осужденных, касающихся режима содержания, реализации их прав и исполнения обязанностей (п.23).

Так, младшие инспектора, согласно утвержденным должностным инструкциям, не проводят личный прием подозреваемых и обвиняемых или беседы с подозреваемыми и обвиняемыми в служебных помещениях, следовательно, у данных лиц отсутствует обязанность при обращении к подозреваемым, обвиняемым и осужденным называть фамилию, имя и отчество, а также должность.

П. 17 ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» также предусмотрено право подозреваемых и обвиняемых на личную безопасность в местах содержания под стражей, на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей».

Сотрудники оперативного, психологического, воспитательного, режимного отдела в случае проведения беседы с подозреваемыми и обвиняемыми называют свои фамилию, имя, отчество (при наличии), должность и специальное звание (при наличии).

Согласно журналам №4068, №5167 личного приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ ... УФСИН России по УР, административный истец ФИО36 был на личном приеме 07 ноября 2022 года у заместителя начальника ФКУ ... ФИО30, 13 июня 2023 года –

у начальника ФКУ ... ФИО31, 27 апреля 2025 года – у начальника ОТО УФСИН ФИО32 При этом каких-либо жалоб во время и после проведения личного приема на то, что ответственный сотрудник, проводивший личный прием, не представился и вел себя некорректно по отношению к истцу, не поступало, что подтверждается справкой начальника канцелярии прапорщика внутренней службы ФИО33 от 30 апреля 2025 года, справкой инспектора канцелярии ФИО34 от 03 июля 2025 года.

Приказом Минюста России от 4 июля 2022 года №110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы.

В силу п. 9.12.4 указанных Правил подозреваемые и обвиняемые обязаны обращаться к работникам ... на «Вы» и называть их «гражданин» или «гражданка».

Доводы административного истца о нарушении его прав и законных интересов в связи понуждением обращаться к должностным лицам «командир», «начальник», «старшой» отклоняются, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. ФИО36, описывая обстоятельства дела, которые включают в себя ряд действий (бездействия) должностных лиц, не конкретизировал, с какими именно из описываемых действий (бездействия) относительно даты и места его совершения он не согласен и просит признать их незаконными относительно каждого административного ответчика. Доказательства совершения административными ответчиками (младшими инспекторами) действий, не соответствующих требованиям должностных инструкций, нарушающих п. 20 Приказа Минюста России от 04 июля 2022 года №110, не представлены, субъективное суждение административного истца в данной части таковыми не являются.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений органа, должностного лица незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Таким образом, поскольку факт нарушения прав ФИО36 не установлен, совокупность условий, указанных в п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ, отсутствуют, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО36 к ФКУ ... УФСИН РФ по УР, УФСИН РФ по УР, ФСИН РФ, начальнику ФКУ ... УФСИН РФ по УР ФИО1, старшему прапорщику внутренней службы ФИО2, старшему прапорщику внутренней службы ФИО3, прапорщику внутренней службы ФИО4, прапорщику внутренней службы ФИО5, прапорщику внутренней службы ФИО6, прапорщику внутренней службы ФИО7, прапорщику внутренней службы ФИО8, прапорщику внутренней службы ФИО9, старшине внутренней службы ФИО10, прапорщику внутренней службы ФИО11, прапорщику внутренней службы ФИО12, прапорщику внутренней службы ФИО13, прапорщику внутренней службы ФИО14, старшему прапорщику внутренней службы ФИО15, прапорщику внутренней службы ФИО16, прапорщику внутренней службы ФИО17, прапорщику внутренней службы ФИО18, младшему сержанту внутренней службы ФИО19, старшему прапорщику внутренней службы ФИО20, старшему прапорщику внутренней службы ФИО21, прапорщику внутренней службы ФИО22, прапорщику внутренней службы ФИО23, старшине внутренней службы ФИО24, старшему прапорщику внутренней службы ФИО25, младшему лейтенанту внутренней службы ФИО26, старшему прапорщику внутренней службы ФИО27 о признании незаконными действий должностных лиц, выразившиеся в принуждении истца обращаться к ним «командир», «начальник», «старшой», о признании незаконным бездействия должностных лиц по непредставлении в нарушении п. 20 приказа Минюста РФ №110 от 04 июля 2022 года своих фамилии, имени, отчества, должности и специального звания при беседе с истцом и о возложении на должностных лиц обязанности при беседе с заключенными представляться в соответствии с п. 20 приказа Минюста РФ №110 от 04 июля 2022 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.

Судья В.Ю. Суворова