дело №
26 RS 0№-30
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 августа 2022 года
Изобильненский районный суд, в составе:
председательствующего судьи Мишина Е.А.;
при секретаре ФИО6;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, , гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Изобильненского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском (впоследствии с уточненным), в котором просит признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 34.1 кв.м. и земельный участок общей площадью 1390 кв.м., открывшеся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участок, расположенные по адресу: .
В установленные законом сроки истец не обращалась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, продолжила пользоваться наследственным имуществом фактически его приняв.
Просит суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2.
Истец ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решение полагается на усмотрение суда.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права охраняемые законом интересы других лиц, с учетом позиции представителей сторон, полагавших возможным и настаивавших рассмотреть дело по существу, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками если нет наследником первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №.
Родственные отношения между истцом ФИО5 и умершей ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДТ №, согласно которому матерью ФИО3 - является ФИО4 (впоследствии ФИО7)
Из представленного в суд свидетельства о заключении брака серии I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО10».
Согласно представленной в суд справке о заключении брака № А-02770 ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «ФИО2».
Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 купила домовладение, расположенное по адресу: .
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, размером 27,6 кв.м, жилой площади, и 34,1 кв.м. полезной площади, и служебные строения на участке земли мерою 1390 кв.метров.
Разрешая заявленные требования, суд исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО8 части признания е принявшей наследство на жилой дом.
В удовлетворении исковых требований о признании истца принявшей наследство на земельный участок общей площадью 1390 кв.м. и признании на него право собственности, то в удовлетворении иска в данной части следует, отказать, так как истцом не представлено суду письменных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного требования.
В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В настоящее время у истца нет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований ФИО5 о признании за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .
Согласно ст. 17 Федеральный закон от 21.07.1997г. № 122-ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО5 к администрации Изобильненского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить частично.
Признать ФИО5 принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 34.1 кв.м., открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 34.1 кв.м.
В удовлетворении исковых требований о признании ФИО5 принявшей наследство в виде земельного участка общей площадью 1390 кв.м., открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности, в данной части иска, - отказать.
Решение может быть обжаловано в вой суд через Изобильненский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.А. Мишин