Дело № 2а-954/2025

УИД 19RS0003-01-2025-002081-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике (далее – УФНС России по РХ, налоговый орган, Управление) обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций. Мотивировало требования тем, что административный ответчик ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с тем, что осуществляет деятельность в качестве адвоката (регистрационный номер в реестре адвокатов №). ДАТА ответчиком представлена в УФНС России по Республике Хакасия первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ за 2023 год, с суммой налога, подлежащей уплате в размере 21410 руб., по срокам уплаты: ДАТА в размере 5353 руб., ДАТА в размере 5352 руб., ДАТА в размере 5353 руб., ДАТА в размере 5352 руб. Налог на доходы физических лиц налогоплательщиком не оплачен, не исполнение обязанности по уплате налога или исполнение такой обязанности не в установленный срок, обеспечивается пенями. Вследствие несвоевременной оплаты всех вышеперечисленных налоговых обязательств, налогоплательщику за период с ДАТА по ДАТА начислена пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 2649,52 руб. В связи с тем, что сумма отрицательного сальдо, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 НК РФ, увеличилось после направления требования № от ДАТА, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДАТА, в который вошла недоимка по налогам и пени в размере 18707,52 руб., а именно: налог на доходы физических лиц в сумме 16058 руб. (по срокам уплаты ДАТА в размере 5353 руб., ДАТА в размере 5352 руб., ДАТА в размере 5 353 руб.), пени в сумме 2649,52 руб. Судебный приказ был вынесен мировым судьей ДАТА и определением от ДАТА отменен. Просили взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 18707,52 руб., из них по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 058,00 руб., пени в сумме 2 649,52 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по РХ по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 28).

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено без участия административного ответчика ФИО3, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив признание административным ответчиком ФИО3 административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 1 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком.

Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Учитывая, что признание административного иска УФНС по РХ административным ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание административного иска УФНС по РХ о взыскании обязательных платежей и санкций административным ответчиком ФИО3

В связи с принятием признания административным ответчиком ФИО3 административного иска, заявленного административным истцом УФНС по РХ, исковые требования УФНС по РХ к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 16058,00 руб., пени в сумме 2649,52 руб., подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что административный истец, в силу статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО3 в доход местного бюджета в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО3 административных исковых требований административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к административному ответчику ФИО3, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации <>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 16058 рублей, пени в размере 2649,52 рублей, всего взыскать 18707,528 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Плетнева Т.А.