Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Горловского городского суд Мусиенко С.С., рассмотрев материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Народной Республики о привлечении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 60 23 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении малолетних детей не имеющей, работающей председателем правления <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся председателем правления Товарищества собственников жилья «Салют», допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета – расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за двенадцать месяцев 2024 года. Срок предъявления указанного расчета установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фактически первичный расчет за отчетный период 12 месяцев 2024 года представлен ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; квитанцией о приеме налоговой декларации /расчета/, бухгалтерской /финансовой/ отчетности в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов - расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля..

Согласно п. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом фактических обстоятельств дела административное правонарушение, совершенное ФИО1 по своему характеру и степени общественной опасности не представляет, существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере налогового законодательства и существенной угрозы порядку осуществления налогового контроля не создает.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности признания совершенного последней правонарушения малозначительным и о необходимости освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с объявлением ей устного замечания.

При этом устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, достаточно для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 2.9, 15.6, 29.9 - 29.11, ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся председателем правления Товарищества собственников жилья «Салют», освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся председателем правления <данные изъяты> – устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Горловского городского суда С.С. Мусиенко