Производство № 2а-1262/2025

УИД 28RS0004-01-2024-020147-81

Решение

именем Российской Федерации

6 марта 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гребенник А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1, является собственником транспортных средств: NISSAN SAFARI, государственный регистрационный знак ***; ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак ***; MITSUBISHI FUSO, государственный регистрационный знак ***; HOWO ZZ3327N3647W, государственный регистрационный знак ***; HOWO ZZ3327N3647W, государственный регистрационный знак ***; ХИНО РЕЙНДЖЕР, государственный регистрационный знак ***; MITSUBISHI FUSO FIGHTER, государственный регистрационный знак ***, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению № 2368743 от 3 августа 2020 года сумма транспортного налога за 2019 год составила 155 445,00 руб.; налоговому уведомлению № 867966 от 1 августа 2021 года сумма транспортного налога за 2020 год составила 153 345,00 руб.; налоговому уведомлению № 183477 от 1 сентября 2022 года сумма транспортного налога за 2021 год составила 124 420,00 руб.; налоговому уведомлению № 129960096 от 15 августа 2023 года сумма транспортного налога за 2022 год составила 111 647,00 руб. Налоги в установленный срок уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 53 561,35 руб. за период со 2 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов и пени. Кроме этого, ФИО1 является собственником объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно налоговому уведомлению № 2368743 от 3 августа 2020 года сумма налога на имущество физических лиц за 2019 год составила 12 538, 00 руб. Налоги в установленный срок уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 193, 61 руб. за период со 2 декабря 2020 года по 20 марта 2021 года. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов и пени. Так как налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ УФНС России по Амурской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 14 июня 2024 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу, который по заявлению ответчика 1 июля 2024 года отменен.

На основании изложенного, УФНС России по Амурской области просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность по пени в сумме 17 067 рублей 92 копейки.

Настоящее административное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ, о чем вынесено определение от 9 января 2025 года, по делу проведена подготовка, в ходе которой между участниками процесса распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, а также в срок до 24 февраля 2025 года предложено представить: истцу – доказательства в обоснование заявленных требований; административному ответчику – письменную позицию относительно заявленных административным истцом требований.

Определение Благовещенского городского суда от 9 января 2025 года было получено административным ответчиком, однако возражений от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

С 1 января 2023 года в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ внесены изменения. Для всех налогоплательщиков введен единый налоговый счет (ЕНС) и единый налоговый платеж (ЕНП).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется в отношении отрицательного сальдо ЕНС и подлежит исполнению до формирования положительного или нулевого сальдо. В связи с переходом на ЕНС задолженность по пени числится как совокупная, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС, то есть без разбивки по налогам.

До 1 января 2023 года требование признавалось исполненным на сумму, указанную в этом документе, после 1 января 2023 года - в размере всего отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты. Сальдо ЕНС может быть как больше, так и меньше суммы, указанной в направленном требовании. При изменении суммы задолженности направление дополнительного уточненного требования налоговым законодательством не предусмотрено.

Таким образом, требование об уплате задолженности предъявляется налогоплательщику один раз, до полного погашения отрицательного сальдо. В нем же указываются пени, начисленные на момент выставления требования. Однако, если налог не уплачен, пени продолжают начисляться в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, стороной административного ответчика не оспорено, что ФИО1, является собственником транспортных средств: NISSAN SAFARI, государственный регистрационный знак ***; ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак ***; MITSUBISHI FUSO, государственный регистрационный знак ***; HOWO ZZ3327N3647W, государственный регистрационный знак ***; HOWO ZZ3327N3647W, государственный регистрационный знак ***; ХИНО РЕЙНДЖЕР, государственный регистрационный знак ***; MITSUBISHI FUSO FIGHTER, государственный регистрационный знак ***; недвижимого имущества – квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***.

В данной связи суд находит установленным, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № 2368743 от 3 августа 2020 года сумма транспортного налога за 2019 год составила 155 445,00 руб.; налоговому уведомлению № 867966 от 1 августа 2021 года сумма транспортного налога за 2020 год составила 153 345,00 руб.; налоговому уведомлению № 183477 от 1 сентября 2022 года сумма транспортного налога за 2021 год составила 124 420,00 руб.; налоговому уведомлению № 129960096 от 15 августа 2023 года сумма транспортного налога за 2022 год составила 111 647,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 начислены пени в размере 53 561,35 руб. за период со 2 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, что подтверждается расчетом пени.

Согласно налоговому уведомлению № 2368743 от 3 августа 2020 года сумма налога на имущество физических лиц за 2019 год составила 12 538, 00 руб.

Между тем, ФИО1 возложенную на него обязанность по уплате налоговых платежей в установленный НК РФ срок не исполнил, доказательств обратному в материалах дела не представлено.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 7 мая 2024 года за ФИО1 числилась задолженность по пене в сумме 17 067,92 руб.

Указанная сумма задолженности образовалась вследствие применения положений ст. 75 НК РФ, в части начисления пени на недоимку, образовавшуюся по причине несвоевременной уплаты имущественных налогов, в том числе: за период до 1 января 2023 года сумма задолженности по пене составила 53 754,96 руб.

С 1 января 2023 года начисление пени производится на отрицательное сальдо, а не по каждому налогу отдельно.

За период с 1 января 2023 года по 7 мая 2024 года ФИО1 начислены пени в сумме 82 857,78 руб.

Таким образом, по состоянию на 7 мая 2024 года задолженность по пене составила 17 067,92 руб. (53 754,96 руб. + 82 857,78 руб. – 95 928,64 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) – 23 616,18 (уменьшение).

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога, сумма налога и пени не была уплачена ФИО1 в бюджет, налоговым органом, с соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 197028 об уплате задолженности от 18 сентября 2023 года.

В связи с тем, что налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ УФНС России по Амурской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

14 июня 2024 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по транспортному налогу, который 1 июля 2024 года в связи с поступлением возражений от ФИО1 отменен.

В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговая обязанность ФИО1 частично исполнена, доказательств оплаты налоговой задолженности, пени административным ответчиком в полном объеме не представлено.

Представленные налоговым органом расчеты налоговых платежей, пени проверены судом и признаны правильными.

Порядок взыскания налоговой задолженности соблюден.

Проверив обоснованность заявленных административных исковых требований, в том числе на основании представленных в материалах дела расчетов, суд находит административное исковое заявление УФНС России по Амурской области подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования УФНС России по Амурской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: ***, за счет его имущества в доход государства задолженность по пене в размере 17 067 (семнадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В. Гребенник