Приговор по делу № 1-445/2023 от 08.12.2023

Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-55

Поступило в суд: 13.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при помощнике судьи Кугаевской И.Н.,

с участием

государственного обвинителя Ляшенко А.В. – помощника Новосибирского транспортного прокурора,

защитника адвоката Черкасова К.С., представившего удостоверение №... и ордер №... от 22.11.<адрес> коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Новосибирске, гражданина РФ, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут до 16 часов 25 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь на участке местности в 900 метрах в южном направлении от <адрес> микрорайона №... р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области в месте произрастания дикорастущей конопля, действуя в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», сорвал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, сложив его в полимерный пакет, который затем поместил в имеющийся при себе рюкзак, тем самым незаконно приобретя для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 142 грамма, что является крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в 1100 метрах в южном направлении от вышеуказанного дома.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, марихуана включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228 и 229.1 УК Российской Федерации», марихуана массой 142 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он шел вдоль <адрес> по обочине дороги, где расстояние до Краснообска составляло около 1 километра и до поселка Мичуринского около 3-4 километров, обратил внимание, что с левой стороны примерно около 30 метров от дороги растут кусты конопли, и решил сорвать их, чтобы высушить и покурить, Он нарвал коноплю, положил в пакет, отошел недалеко, затем подъехали сотрудники полиции, спросили, что в рюкзаке, он пояснил, что там находится конопля. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные им в судебном заседании (л.д.91-94, 119-121), в которых он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он шел вдоль <адрес> по обочине дороги, где расстояние до Краснообска составляло около 1 километра и до поселка Мичуринского около 3-4 километров, обратил внимание, что с левой стороны примерно около 30 метров от дороги растут кусты конопли, и решил сорвать их, чтобы в дальнейшем высушить и покурить.

Он сорвал 3 или 4 куста около 50 сантиметров высотой и положил их в пакет красного цвета, данный пакет убрал в рюкзак. Он направился в сторону Обского моря по полю. Пройдя около 200 метров, к нему на мотоцикле подъехали сотрудники полиции, представились и спросили, что у него в рюкзаке. Он вытащил пакет, в котором была конопля, и предъявил сотрудникам полиции. Его доставили в дежурную часть ЛO МВД России в речном порту. Вину в содеянном признает в полном объеме.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самого подсудимого, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими на стадии предварительного расследования л.д. 68-70, 71-73), согласно которым в совокупности в августе 2023 года НУР ЛO МВД России в речном порту Новосибирска поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «О.» может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на объектах транспортной инфраструктуры, в связи с чем было принято решение провести в отношении данного мужчины ОРМ «Наблюдение».

В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в лесополосу вдоль <адрес> со стороны Краснообска вышел мужчина на вид 55-60 лет, одетый в серую бейсболку, черную футболку, синие шорты в клетку, светлые кроссовки, за спиной которого находился рюкзак черного цвета, и направился вдоль лесополосы в сторону Обского водохранилища. Мужчина подошел к дикорастущему растению, предположительно конопле, произраставшей недалеко от лесополосы вдоль <адрес>, достал из рюкзака полимерный пакет красного цвета и начал рвать макушки дикорастущей конопли. Когда пакет наполнился, то мужчина убрал его в рюкзак при нем и направился в сторону Обского водохранилища, после чего они подошли к мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, предложив ему показать содержимое рюкзака. Мужчина согласился и достал из рюкзака пакет и показал им его содержимое. Пакет был наполнен дикорастущим растением с характерным запахом конопли. Мужчина пояснил, что данное растение является коноплей и тот ее нарвал для личного употребления. Мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 и двоих понятых. ФИО1 было предложено показать содержимое рюкзака. ФИО1 открыл рюкзак, достал пакет красного цвета и пояснил, что это дикорастущая конопля, которую тот сам нарвал для личного употребления. Данный полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д.74-75), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он участвовал в качестве понятого с еще одним мужчиной при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе <адрес>, Краснообска. При ФИО1 (рядом с ним) находился рюкзак темного цвета. Сотрудники полиции предложили ФИО1 показать содержимое рюкзака, ФИО1 открыл его и достал пакет красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Тот пояснил, что это дикорастущая конопля, нарванная им для личного употребления. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета. На ФИО1 сотрудниками полиции давления не оказывалось, пояснения тот давал добровольно.

Кроме показаний свидетелей и самого подсудимого, вина последнего объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут с участием ФИО1 проведено обследование участка местности, расположенного вблизи <адрес>, координаты 54.903185 82.984540, в ходе которого на обследуемом участке обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности в 900 метрах в южном направлении от <адрес> мкр. №... в р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю, а также осмотрен участок местности на расстоянии 1100 метров в южном направлении от <адрес> мкрн. №... р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где сотрудники полиции ФИО1 задержали и изъяли наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-114);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым ФИО1 указал на участок местности в 900 метрах в южном направлении от <адрес> мкр. №... в р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где нарвал дикорастущую коноплю, и участок местности на расстоянии 1100 метров в южном направлении от <адрес> мкрн. №... р.<адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где сотрудники полиции ФИО1 задержали и изъяли наркотическое средство в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-110);

- справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 142 грамма, в процессе исследования израсходован 1 грамм в пересчете на высушенное вещество (л.д.42-46);

- заключение эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 141 грамм является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.42-46).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

В основу приговора судом положены признательные показания самого подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в суде, согласующиеся с ними вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 на стадии предварительного расследования, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 25 минут на участке местности в 900 метрах в южном направлении от <адрес> микрорайона №... р.<адрес> ФИО1 сорвал без цели сбыта, для личного употребления, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложив её в полимерный пакет, который затем поместил в имеющийся при нем рюкзак, где конопля находилось до момента задержания и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд считает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они непротиворечивы, соотносятся как с показаниями подсудимого и свидетелей, так и с объективными доказательствами по делу, в частности, с протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотром места происшествия, в ходе которых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, со слов последнего, дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, справкой и заключением эксперта, свидетельствующими в совокупности о том, что изъятое у ФИО1 растительное вещество массой 142 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Об умысле подсудимого, направленном на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств говорят его последовательные целенаправленные действия. Подсудимый приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), осознавая то, что оно запрещено для гражданского оборота, которое в дальнейшем у него было изъято сотрудниками полиции.

Суд находит установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, поскольку масса приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) составила 142 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... образует крупный размер.

Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что предложенная органом предварительного следствия квалификация нашла свое подтверждение в действиях подсудимого не в полном объеме по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления.

Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотическим средством. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Согласно показаниям подсудимого и свидетелей, ФИО1 был задержан сотрудниками органа внутренних дел сразу после приобретения наркотического средства в непосредственной близости от места, где оно им было приобретено.

По мнению суда, учитывая вышеизложенное, ФИО1 не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, что свидетельствует о неверной квалификации его действий как незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При таких обстоятельствах, указание на незаконное хранение ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из объема обвинения.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО1 совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению эксперта страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков (опиоидов, каннабиноидов) – полинаркоманием 2 стадии, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением правил ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая назначаемое основное наказание.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 правил ч.6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ. Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, как и замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 139 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ЛО МВД России на <адрес> на основании квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова