УИД 72RS0014-01-2022-012209-20

Дело № 2 – 9318/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при помощнике судьи Давыдовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 1 902 924, 25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 714, 62 руб., мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 954 740 руб. на срок 64 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,90% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 9,90% годовых применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если указанный срок кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется ставка 18,90% годовых. Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает АС, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита АС и направить в банк копии документов о приобретенном ТС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном ТС в банк не предоставил. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1 902 924, 25 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 1 818 184, 24 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 84 740, 01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 ФИО. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (далее – Кредитный договор), состоящий из Заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41, 43-44), Индивидуальных условий договора (л.д.36-39), Графика платежей (л.д. 32-34), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 954 740 руб., в том числе: 1 950 000 руб. - сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 ИУ, и 4 740 руб. - сумма на оплату иных потребительских нужд, сроком по 08.06.2026, под 9,90% годовых на дату заключения договора, и 18,90% годовых – если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 ИУ, а ФИО1 ФИО. обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Также судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, предоставив кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 30) и не было оспорено ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 41 448 руб., за исключением последнего, начиная с 07.07.2021.

Из выписки по лицевому счету (л.д. 30), расчета задолженности истца (л.д. 28-29) следует, что ответчик производил погашения долга и уплату процентов до 07.12.2021, последний платеж в размере 50 400 руб. был внесен ответчиком 07.12.2021, после чего платежи прекратились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 902 924, 25 руб.. в том числе: 1 818 184, 24 руб. – основной долг, 84 740, 01 руб. – начисленные непогашенные проценты, что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с наличием задолженности, истец направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в размере 2 077 474, 05 руб. в срок до 05.09.2022 (л.д. 31).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком задолженность по Кредитному договору была погашена полностью либо частично, в силу ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств этому не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 902 924, 25 руб.. в том числе: 1 818 184, 24 руб. – основной долг, 84 740, 01 руб. – начисленные непогашенные проценты, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и произведенными ответчиком платежами, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 714, 62 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тюменской области, код подразделения 720-001) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 902 924, 25 рубля, в том числе: 1 818 184, 24 рубля – основной долг, 84 740, 01 рублей – начисленные непогашенные проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17 714, 62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2022.

Председательствующий судья М.А. Гневышева