Решение по делу № 2-10004/2024 от 24.02.2025

№ 2-1453/2025 (2-10004/2024)

56RS0018-01-2024-016334-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года ...

Ленинский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.09.2023г. между ООО «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 28 000 рублей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащие исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

22.03.2024г. ООО «СМСФИНАНС» уступило право требования ООО «АЙВА» по кредитному договору N, в соответствии с договором уступки прав (требований).

22.03.2024г. ООО «АЙВА» уступило право требования ООО «СТАТУС 7» по кредитному договору N, в соответствии с договором уступки прав (требований).

ООО «СТАТУС 7» просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа N от 03.09.2023г. в общем размере 64 400 руб., из которых сумма займа 28 000 руб., сумма процентов за период с 03.09.2023г. по 13.11.2024г. в размере 34 538 руб., сумма неустойки в размере 1 862 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался по правилам гл.10 ГПК РФ.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно части 1 статьи 121. Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что 03.09.2023г. между ООО «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 28 000 рублей.

Согласно п.2 индивидуальных условий срок возврата займа через 21 день после получения.

Согласно п.4 индивидуальных условий на сумму займа начисляются проценты по ставке ... % годовых.

ООО «СМСФИНАНС» исполнили обязательства по договору, что подтверждается выпиской.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению займа и процентов в порядке и сроки, определенные договором.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате ежемесячных платежей, что подтверждено представленным в материалы гражданского дела расчетом.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор цессии не оспорен и является действующим.

Таким образом, ООО «СТАТУС 7» имеет право требования взыскания задолженности по договору потребительского кредита N от 03.09.2023г.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 64 400 руб., из которых сумма займа 28 000 руб., сумма процентов за период с 03.09.2023г. по 13.11.2024г. в размере 34 538 руб., сумма неустойки в размере 1 862 руб.

Указанный расчет судом проверен, признается арифметически верным.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обосновании отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности, контррасчет не представлен.

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 64 400 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела представлено платежные поручения N от 06.06.2024г., N от 14.11.2024г. об уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» сумму задолженности по договору займа N от 03.09.2023г. в общем размере 64 400 руб., из которых сумма займа 28 000 руб., сумма процентов за период с 03.09.2023г. по ... в размере 34 538 руб., сумма неустойки в размере 1 862 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ...

Судья А.В. Нуждин