УИД 77RS0033-02-2024-018694-76

Дело 2-6475/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 г. Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6475/24 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 обосновывая свои требования тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 3 об оказании юридических услуг от 02 февраля 2020 года, согласно которому, Истец обязался оказать юридические услуги, подробно регламентированные в п.1.2, договора, а Ответчик обязался произвести оплату в объеме и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 4.1. договора, а также учитывая положения раздела 5 договора, в настоящее время договор является действующим. Истец предусмотренные Договором услуги оказал, а Ответчик указанные услуги принял. 31.12.2023 Истец передал в адрес Ответчика акт об оказанных услугах, отчет об оказанных услугах, а также счет за оказанные услуги. Каких-либо возражений со стороны Ответчика не уступало. Также Истец повторно направил Ответчику комплект документов посредством Почты России. Фактом, о том, что истец оказывал для ответчика услуги, является переписка между сторонами, выданная нотариальная и действующая доверенность на представление интересов ответчика в судебных и правоохранительных органах. Согласно приложению № 1 к договору, сумму вознаграждения в размере сумма Истец обязался оплатить в течение 3 банковских дней со дня подписания договора, однако в последующем, учитывал характер оказываемых услуг, стороны согласовали, что указанная сумма будет оплачена позже, после того как Ответчик получит денежные средства в размере более сумма от его партнера фио 26.08.2024 истец направил в адрес ответчика претензию, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец ИП фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего адвоката.

Адвокат ответчика по ордеру и доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. Просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2020 года между истцом ИП фио и ФИО1 заключен Договор №3 об оказании юридических услуг (л.д.11-16).

В соответствии с условиями договора, стороны принимают на себя обязательство: «Исполнитель» - оказать юридические услуги «Заказчику», а «Заказчик» - произвести оплату юридических услуг, оказываемых «Исполнителем» в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В предмет Договора включены следующие виде и формы оказания юридических услуг: 1.2.1 Изучение и анализ представленных «Заказчиком» документов, материалов, подбор, и анализ нормативных актов, судебной практики, методических рекомендаций, и на их основе выработка правовой позиции в целях защиты законных интересов «Заказчика» со стороны третьих лиц. 1.2.5 Дача устных и по просьбе «Заказчика» письменных консультаций, разъяснений по действующему законодательству в РФ.

В соответствии с п. 4.1 Договора, Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2020 года.

Согласно Приложению №1 к Договору, сумма вознаграждения Исполнителя составляет сумма. Оплата производится безналичным путем на расчетный счет Исполнителя в течении 3 банковских дней со дня подписания данного договора Заказчиком.

Для представления интересов фио была оформлена нотариально удостоверенная доверенность на имя фио, на основании которой ФИО1 уполномочил фио на совершение действий: представление интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, Следственном комитете России, МВД России, во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, с правом на подписание заявления о преступлении, искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к изысканию, с правом на подачу любых других документов, жалоб, апелляционной жалобы, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора, заявление отводов и ходатайств, получение исполнительного документа, получение и истребование необходимых документов в административных и иных органах, с правом полного представления моих интересов в исполнительном производстве, с правом представителя на представление интересов в Федеральной службе судебных приставов, предъявление и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказ от взыскания по исполнительному документу, с правом подачи обращения в суд в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью лица, подающего документы в суд, совершать иные процессуальные действия, при этом подавать любые заявления, расписываться, оплачивать государственную пошлину и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения (л.д.26).

Доверенность выдана сроком на три года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Истцом 31 декабря 2023 года составлен ответ об оказанных услугах №1 к Договору об оказании юридических услуг №3 от 02.02.2020 (л.д.18).

Ответчиком отчет об оказанных услугах №1 не подписан.

26.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности (л.д.22). Однако, ответчик требования истца не исполнил.

Как ссылается истец, в рамках договора №3 был привлечен адвокат фио Услуги ответчику оказаны в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате услуг исполнены не были.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что условиями договора №3 об оказании юридических услуг от 02.02.2020 не была предусмотрена передача иным лицам полномочий. Согласно нотариальной доверенности от 24 марта 2020 года доверенность выдана ФИО1 на имя фио без права передоверия полномочий. Доказательств достижения соглашения о привлечении иных лиц для представления интересов фио не представлено. Документов по перечислению денежных средств по представленному истцом соглашению на оказание юридических услуг, не имеется. В связи с чем, истцом не доказан факт оказания ответчику услуг по заключенному договору.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске исковой давности.

При этом условия и порядок оплаты вознаграждения определены Приложением № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью, согласно которому, денежное вознаграждение в размере сумма, подлежит уплате Заказчиком (Ответчик) в течении 3 банковских дней со дня подписания Договора Заказчиком (Истец), то есть до 05 февраля 2020 года.

Право требования по договору возникло у истца 05 февраля 2020 года. В суд с настоящим иском истец обратился 02 сентября 2024 года, за пределами срока исковой давности.

В связи с чем суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом истцу отказано в удовлетворении основных исковых требований, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №3 об оказании юридических услуг от 02 февраля 2020 года, неустойки, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2025