ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №
<адрес> 09 марта 2023 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В. (<адрес> поселок <адрес> 21 кабинет 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки поселка <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> территориальный пункт в городе Апрелевка <адрес>, работающей ООО «Юридическая фирам «Луч», генеральный директор, паспорт <...>, выдан ТП в городе Апрелевка ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>,
установил:
<дата> в 02 часа 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте на объекте повышенной опасности, а именно: на первом этаже терминала аэровокзала Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес> с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в комнате полиции ПОП в аэропорту <адрес> в соответствии со статьей 27.1 части 1 КоАП РФ ФИО1 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, замечаний, дополнений не имеет, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из представленных материалов административного дела, <дата> в 02 часа 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте на объекте повышенной опасности, а именно: на первом этаже терминала аэровокзала Международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес> с внешними признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. На основании пункта 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в комнате полиции ПОП в аэропорту <адрес> в соответствии со статьей 27.1 части 1 КоАП РФ ФИО1 предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от <дата>; письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом о доставлении лица № от <дата>, рапортом сотрудника полиции полицейского ООВ ППСП ЛОП в аэропорту <адрес> от <дата> ФИО2, справкой на физическое лицо, определением о передаче дела об административном правонарушении от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому ФИО1 отказалась от освидетельствования, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, не отрицающей своей вины в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Материалы дела подтверждают необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ЛОП, составившего протокол, материалы дела не содержат.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении административного наказания в соответствии со статьей4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, работает, имеет хронические заболевания, инвалидом не является, имеет на иждивении престарелую мать и двоих несовершеннолетних детей, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признано признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлено, что позволяет назначить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновной ФИО1, <дата> года рождения, уроженку поселка <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес> территориальный пункт в городе Апрелевка <адрес>, работающую, паспорт <...>, выдан ТП в городе Апрелевка ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 21, каб.13.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте
443010, <адрес>
ОКТМО: 36701340
ИНН: <***>
КПП: 631701001
БИК: 013601205
ЕКС:40№
Отделение Самара
УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)
л/с №
Сч. №
КБК:18№
УИН: 18№
Судья Арефьева Н.В.
Копия верна.