ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Эл ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Эл ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является единоличным собственником однокомнатной <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУП «КРЦ» города Ефремова Тульской области. Ответчик Эл ФИО2 являлась ей опекаемой и в возрасте 2-х лет она оформила опекунство на несовершеннолетнюю Эл Мор (ФИО8) М.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ее в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик снялась с регистрационного учета по данному адресу, а ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению истца она была вновь зарегистрирована в <адрес>. Более 20 лет назад ответчик Эл ФИО2 выехала в Германию, а затем в Австрию на постоянное место проживания, при этом с момента выезда за границу Эл ФИО2 постоянно поддерживала с ней отношения, приезжала к ней в гости в отпуск, регулярно звонила ей, при этом в последний раз Эл ФИО2 приезжала к истцу в 2018 году. По приезду ответчик сообщила ей, что у нее <данные изъяты>, поясняла, что ей проведена операция, но в дальнейшем состояние ее здоровья стало ухудшаться. В последний раз, когда она звонила истцу по телефону, то плохо разговаривала. С 2019 года по настоящее время, то есть на протяжении 4 лет, у истца отсутствуют об ответчике какие-либо сведения; на телефон Эл ФИО2 не отвечает, в связи с чем полагает, что в настоящее время из-за тяжести заболевания Эл ФИО2 возможно умерла. Полагает, что поскольку Эл ФИО2 более 20 лет в <адрес> не проживает; вещей и имущества, принадлежащих последней, в квартире не имеется, то она может быть в судебном порядке признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета. На протяжении более 20 лет ответчик не несет обязанностей по найму жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, не следит за санитарно-техническим состоянием жилого помещения. В связи с тем, что ответчик на протяжении более 20 лет не проживает, не пользуется, не несет обязанности по найму спорного жилого помещения, что свидетельствует о ненуждаемости ответчика в данном жилом помещении, при этом ответчик не является членом семьи истца.

Просит признать Эл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Ефремовский» снять Эл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Эл (Эль) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что на протяжении более 10 лет ответчик не проживает в ее квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, при этом выехала из квартиры, вещей и имущества, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, членом ее семьи ответчик не является, соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. Просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

Статьей 40 Конституции РФ установлено, что никто не может быть произвольно лишен жилища. Это означает, что без законных на то оснований или в порядке, не предусмотренном законом, никто не может быть лишен права проживать в жилом помещении.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В отношении жилых помещений ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусматривает правило, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4) и, в любом случае, прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника (ч. 5).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 31,9 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также делом правоустанавливающих документов на указанную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ответственный плательщик ФИО1 и не родственник ФИО3 Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Также факт регистрации Эль ФИО2 в спорном жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой, справкой о составе семьи и ответом ОВМ МО МВД России «Ефремовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В переводе вида на жительство данные ответчика указаны следующим образом – Эл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца ФИО1, ответчик более 20 лет назад выехала из <адрес>; вещей и имущества, принадлежащих последней, в данной квартире не имеется; членом ее семьи не является, соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.

Проверяя указанные доводы, судом допрошен свидетель ФИО5, которая в судебном заседании показала, что ответчик Эл (Эль) ФИО2 около 20 лет назад выехала из квартиры истца, вещей Эл (Эль) ФИО2 в квартире истца по адресу: <адрес>, не имеется; ответчик не несет расходов по содержанию данного жилого помещения и уплате коммунальных платежей.

Правовых оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, при том, что он был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также судом установлено, что права ответчика на недвижимое имущество в Российской Федерации не зарегистрированы, к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, за медицинской помощью в ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» с 2018 года не обращалась, что подтверждается соответствующими ответами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МО МВД России «Ефремовский» и ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова».

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в данной квартире не имеется, родственником и членом семьи собственника указанной квартиры ответчик не является, соглашения о пользовании жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось. Сведений о наличии иного соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком суду не представлено.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, за ответчиком не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом анализа вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать всякого нарушения его прав, как собственник жилого помещения.

По смыслу ст.ст. 3, 4 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Принимая во внимание, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к Эл ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Эл (Эль) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия соответствующими органами регистрационного учета Эл (Эль) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.03.2023.

Судья Л.В. Шаталова