43RS0002-01-2023-004893-65 Дело № 2а – 2904/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> зал 509 07 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Крюковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога, т.к. на нее зарегистрировано транспортное средство. За 2014 административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 в сумме 980 руб. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015, однако, налог не уплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности: № 49811 от 23.10.2015, однако, оно должником не исполнено.

Административным истцом пропущен срок для подачи административного иска о взыскании задолженности, в связи с чем, он просит восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога, взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 980 руб. – транспортный налог.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

При этом, в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ч. 1-2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 4 ч. 4 ст. 69 НК РФ).

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 состояла на учете в УФНС России по Кировской области в качестве налогоплательщика. Ответчик представил налоговые декларации по НДФЛ, на основании которых подлежит уплате налог в сумме 980 руб. за 2014, однако, в установленные сроки налог не уплачен. Статьей 75 НК РФ установлено что, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате задолженности: № 49811 от 23.10.2015, однако, требования до настоящего времени должником не исполнены.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в сумме 980 руб. за 2014 в установленные сроки суду не представлено. Расчет суммы налога судом проверен, признан правильным.

Вместе с тем, с учетом действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Административный истец просит восстановить срок на подачу иска к административному ответчику в связи с пропуском срока.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом также установлено, что крайний срок для принятия мер по взысканию задолженности с административного ответчика в рамках ст. 47 НК РФ установлен до 26.07.2016.

В связи с пропуском срока УФНС России по Кировской области заявление о вынесении судебного приказа мировому судье на взыскание с ФИО1 задолженности не предъявлялось.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В установленный срок в рамках ст. 47 НК РФ решение не принималось.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

Административное исковое заявление УФНС России по Кировской области поступило в суд 07.07.2023, т.е. за пределами предусмотренного законом срока в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска.

Таким образом, поскольку налоговым органом пропущен установленный законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика налога, в удовлетворении требований административному истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175,177, 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 12.09.2023.