Дело № 2-67/2023 (2-1794/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 12 января 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК»), как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по кредитному договору № от 14 октября 2011г., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 18 декабря 2020г. в размере 91122,83 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2934,00 руб., 2148 рублей, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще о дне и месте рассмотрения, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения, что подтверждается почтовым уведомлением с ее подписью в получении заказанного письмо с судебной повесткой, возражений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 14.10.2011г. о предоставлении кредита в размере 100 000руб., на срок до востребования, под 24,9% годовых, с ежемесячными платежами, не позднее 15-го числа каждого месяца.

12 мая 2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому в том числе было уступлено право требования задолженности по данному кредитному договору.

Как следует из исполнительного документа (судебного приказа) №2-1921/2017г. от 25.12.2017г., мировым судьей судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору в размере 87246,38 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1408,70руб., задолженность взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства 18 декабря 2020г., что подтверждается справкой Общества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат начислению вплоть до полного исполнения обязательств по возврату долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

С учетом чего, учитывая, что ранее взысканная по решению суда с ФИО1 задолженность по кредиту была определена на 12 мая 2015 г. - дату заключения договора уступки прав требования, а кредитный договор не прекратил свое действие, истец вправе требовать с заемщика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга на эту дату с 13.05.2015 г. по 18.12.2020г. в размере 91 122,83 руб., расчет которой судом проверен и признан верным, соответствующим условиями кредитного договора, в т. ч. в части размера процентной ставки. При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе также требовать с заемщика при взыскании заявленной по данному иску суммы 91122,83 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заявленные истцом со ссылкой на п. 5 ст. 393 ГК РФ требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора, изложенные в отдельном пункте первом просительной части искового заявления, не конкретизированы, суду не ясно, понимает ли истец под ними вышеуказанные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ или что то иное; в случае если данные требования предполагают взыскание еще некоей денежной суммы, истцом должны быть должным образом сформулированы исковые требования, должен быть представлен расчет данной денежной суммы, подлежащий проверке судом, однако таковой не представлен, данные требования должны быть оплачены госпошлиной, ввиду чего данные требования разрешению по существу не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2934,00 руб. и на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН<***>) денежные средства в размере в размере 91122,83 руб., в том числе:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 18 декабря 2020г. в размере 91122,83 руб.

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2934,00 руб.;

- судебные расходы на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 84,00руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 91122,83 руб. со дня вынесения решения и до момента уплаты данной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 19 января 2023 г.

Судья В.С. Герасименко