УИД 77RS0015-02-2023-011189-55
№ 3/12-131/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 05 июля 2023 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев жалобу ФИО1, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве по не направлению, не рассмотрению заявления о преступлении и не уведомлении о результатах рассмотрения ее заявления,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд г. Москвы с указанной выше жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась заявитель ФИО1.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления органа дознания, дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию надлежит выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
При этом, в соответствии с п. 3 указанного Постановления, не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия или поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).
Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные права действия (бездействие) и решения перечисленных в этой норме закона должностных лиц на досудебной стадии производства по уголовному делу.
Таким образом, предметом судебного обжалования действий соответствующих должностных лиц в порядке ст. ст. 123, 125 УПК РФ, могут быть лишь действия, связанные с уголовно-процессуальным производством и на стадии досудебной подготовки.
Как усматривается из содержания жалобы, заявитель обжалует бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, связанное с не принятием решения и не информированием о местонахождении ее заявлении преступлении.
Вместе с тем, обжалуемое бездействие должностных лиц ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве по не предоставлению указанных сведений не связано с непосредственным уголовным преследованием и уголовно-процессуальным производством, поскольку должностные лица ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона не осуществляют проведение проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, не наделены полномочиями по возбуждению уголовных дел, так как осуществляют в пределах своих полномочий надзор за лицами находящимися под стражей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое заявителем ФИО1 бездействие сотрудников ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве не связано с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, оснований для принятия и рассмотрения жалобы ФИО1 не имеется, в связи с отсутствием предмета судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ.
При этом, в случае не согласия с действиями или бездействием должностных лиц ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве по невыполнению ими своих должностных обязанностей, заявитель может обжаловать их действия в ином порядке, но не в рамках уголовно-процессуального права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии жалобы ФИО1 о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве по не направлению, не рассмотрению заявления о преступлении и не уведомлении о результатах рассмотрения ее заявления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья В.С. Кузнецов