15RS0010-01-2023-000448-96 Дело № 2 - 1269/23

Решение Именем Российской Федерации

02 августа 2023 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 30 07.2021г.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 30.07.2021г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 30.07.2021г. являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, на сумму 22 000 руб., 00 коп., на срок 30 дней. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

09.11.2021г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования «цессии». Согласно п. 1.4 договора об уступке прав требования (цессии) № АК-162-2021Устапка прав требования считается состоявшейся, на момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объёме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки прав. Плата производится цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания приложения к настоящему договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту, а также подлежащие перечислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объёме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.02.2023г. сумма займа и начисленные проценты составляет 55000 рублей, из них:

Сумма основного долга 22000 рублей

Проценты по договору согласно законодательству 33000 рублей

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором.

01.10.2022г. определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от30.07.2021г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от 30.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей ООО «Право онлайн»

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

В суд ФИО1 не явился, представитель ответчика по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором указал, что с требованиями не согласен. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ответчик не был надлежащим образом уведомлен о переходе права, почтовых сообщений не получал, просил рассмотреть дело без его участия. Просил оставить требования истца без удовлетворения.

Суд, учитывая доводы, сторон, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 30.07.2021г. являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, на сумму 22 000 руб., 00 коп., на срок 30 дней. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом.

Задолженность по договору займа № за период от 30.08.2021г. по 12.02.2023г., образовалась в размере 55000 рублей.

В соответствии со ст. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, Кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от 30.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1850рублей.

Истцом не представлено, а судом не установлено направление должнику письменного уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, так же в соглашении не оговорен иной способ уведомления. Исходя из этого суд считает договор уступки права требования № АК162-2021 от ДД.ММ.ГГГГ не законным и не действительным, поскольку не были соблюдены условия уведомления должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником. В связи с чем суд приходит к выводу, что у истца нет права требования взыскания суммы задолженности, как следствие и взыскания государственной пошлины.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1850 руб, 00 коп. оплаченная при подаче иска, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № за период от 30.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1850рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева