14RS0035-01-2024-023199-11
Дело № 2-1034/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 06 февраля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.И., единолично, при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«АТБ» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.08.2022 г. между «АТБ» АО и ответчиком был заключен кредитный договор №0086/0987393. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 615 939 руб. под 11,9% годовых на сроком на 48 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 645 624,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 912,49 руб.
В судебное заседание представитель истца «АТБ» АО не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, имеется письменное признание иска, признание иска также внесено в протокол судебного заседания.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 24.08.2022 г. между «АТБ» АО и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 615 936 руб. под 11,9% годовых сроком на 48 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на 06.12.2024 г. задолженность ответчика составляет 875 944,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 564 703,24 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 32 348,49 руб., неустойка – 48 572,82 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено. Данный факт ответчиком не оспаривается. ФИО1 пояснил, что с расчетом истца согласен, оплатить сумму задолженности не может ввиду многочисленных исполнительных производств, по которым он является должником, каких-либо доходов кроме пенсии не имеет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 912,49 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженца ____, паспорт РФ серии № от ____ в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору №0086/0987393 по основному долгу – 564 703,24 руб., задолженность по уплате процентов – 32 348,49 руб., неустойка – 48 572,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 912,49 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна:
Судья Н.И. Новикова
Секретарь В.Е. Скрябина
Решение изготовлено в окончательной форме: 18.02.2025 года.