УИД 93RS0021-01-2025-000826-50
Дело № 2-428/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 сентября 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Бирючкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мельник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники отсутствуют. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Совладельцами квартиры, наряду с наследодателем, в равных долях являются истец и ее сын. Истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, обратилась к государственному нотариусу Докучаевской государственной нотариальной конторы ФИО10, которая открыла наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, однако свидетельство на право собственности на наследство истец получить не успела. ДД.ММ.ГГГГ, с целью продолжения оформления наследства, истец обратилась к нотариусу Докучаевского городского нотариального округа Михеенко В.В., но нотариус устно разъяснила, что наследственное дело не сохранилось в связи с боевыми действиями, и рекомендовала обратиться в суд для признания права собственности на наследственное имущество. Истец считает, что со своей стороны выполнила все действия, предусмотренные законом, свидетельствующие о принятии наследства, а потому за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО7 и ее представитель ФИО16, действующая по доверенности, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых настаивали на исковых требованиях и просили иск удовлетворить, рассматривать дело без их участия.
Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду предоставлено заявление, в котором администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики просила гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Истец ФИО17 (добрачная фамилия – ФИО18) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о её рождении серии II –ТЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно справе о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д. 20), ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО12 При регистрации брака супруге была присвоена фамилия «ФИО19», которую она оставила после расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак с ФИО14 и взяла фамилию «ФИО17», что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 22).
В соответствии со свидетельством, выданным исполкомом Докучаевского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, прошедшим государственную регистрацию под № П-3/100 ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 23) квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и членам ее семьи: ФИО1 и ФИО4. Поскольку доли каждого из совладельцев квартиры в данном свидетельстве не указаны, считается, что они являются равными.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) № КУВИ-101/2025-553825 от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о собственнике квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>, кадастровый №, на момент рассмотрения дела в ЕГРН не внесены (л.д. 37-39).
В материалах дела имеется технический паспорт на <адрес>, согласно которому общая площадь квартиры составляет 44,9 кв.м, жилая площадь – 28.9 кв. м (л.д. 24, 42).
В указанной квартире ФИО2 была зарегистрирована и проживала одна с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>, о чем Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Докучаевского городского управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 18). После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, правила раздела V данного Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу названного Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу данного Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V данного Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу данного Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО2 открыто ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям наследования применимы нормы ГК Украины.
В соответствии со ст. 1216 ГК Украины под наследованием понимается переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Частью 1 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
По общему правилу, предусмотренному ст. 1269 ГК Украины, принятие наследства осуществляется путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока принятия наследства он не заявил об отказе от него.
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).
Оформление права на наследство осуществляется путем получения наследником свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1296, 1297 ГК Украины).
Данных, свидетельствующих о принятии наследниками наследства после смерти ФИО2 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, судом не установлено.
Согласно информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО2 на территории Российской Федерации не открывалось (л.д. 29).
Из ответов нотариусов Докучаевского городского нотариального округа ФИО9 и ФИО15 следует, что в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и в базе наследственных дел ДНР ПО «Енот» информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО2 также отсутствует.
Вместе с тем, истцом предоставлено суду Извлечение о регистрации в Наследственном реестре №, выданное Докучаевской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Докучаевской государственной нотариальной конторы ФИО8 было зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), что подтверждает факт своевременного обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Согласно ответу Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 12 августа 2025 года, в Нотариальном архиве палаты находится на хранении архив Докучаевской государственной нотариальной конторы за период с 1957 года по 2002 год. Документы нотариального делопроизводства и архив за последующие годы на хранение не передавались.
В связи с прекращением в 2014 году работы на территории Донецкой Народной Республики нотариусов Украины установить местонахождение вышеуказанного наследственного дела в настоящее время не представляется возможным.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО7, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО20, в установленный законом срок приняла наследство путем обращения к нотариусу, однако не имела возможности получить свидетельство о праве на наследство по независящим от нее обстоятельствам, связанным с прекращением работы нотариуса и утратой наследственного дела.
Кроме того, с момента открытия наследства истец ФИО7 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, заключив на свое имя договоры с коммунальными предприятиями на обслуживание наследственного недвижимого имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается предоставленными суду документами.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению, и за ней надлежит признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли <адрес> жилом <адрес>.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, оставить за истцом ФИО7
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> расположенной в жилом <адрес> Народной Республики Российской Федерации.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО5 на указанное недвижимое имущество.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу первоначального искового заявления, оставить за истцом ФИО5.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бирючков
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года.