РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-138/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес обратился в суд с иском, в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере сумма за 2015 г., за 2016 г., за 2018 г.

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес по довренности фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении административных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований заявил о пропуске административным истцом срока обращения в суд.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2017 г. административный истец направил административному ответчику требование № 36145 об уплате налога, срок исполнения требования до 02 мая 2017 года.

Срок исполнения требования № 36145 от 13 февраля 2017 г. истек 13 ноября 2018 г.

09 февраля 2018 г. административный истец направил административному ответчику требование № 11630 об уплате налога, срок исполнения требования до 28 марта 2018 года.

Срок исполнения требования № 11630 от 09 февраля 2018 г. истек 28 сентября 2018 г.

04 февраля 2020 г. административный истец направил административному ответчику требование № 47832 об уплате налога, срок исполнения требования до 31 марта 2020 года.

Срок исполнения требования № 47832 от 04 февраля 2020 г. истек 31 сентября 2020 г.

09 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 82 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа от 16 февраля 2021 года.

Копия приказа от 09 марта 2021 года была получена административным истцом 22 марта 2021 года.

Настоящее исковым заявление было подано административным истцом 09 января 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ административный истец не представил доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, довод административного истца о том, что срок пропущен ввиду необходимостью уточнения сведений в отношении налогоплательщика, а также для установления действительной задолженности не может служить основанием для восстановления срока для подачи настоящего административного искового заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока. Так же суд учитывает, что административные требования заявлены за налоговые периоды: 2015 г., 2016 г., 2018 г.

Таким образом, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Островский А.В.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года