№2-986/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2025 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
С участием адвоката Эльдяевой М.А.
при секретаре Мининбаеве Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в рядах Советской армии по призыву, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что решением от 24 марта 2025 года Отделения фонда пенсионного и социального страхования отказано в назначении пенсии на основании пункта 9 части 1 статьи 30 ФЗ-400 в связи с отсутствием права. Ответчиком не был включен период прохождения истцом военной службы по призыву в рядах Советской Армии СССР с 18 мая 1986 по 21 июня 1988 года. Документальным подтверждением, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых истец работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, является трудовая книжка, где указаны суда, на которых осуществлял свою рабочую деятельность истец. Кроме того, им были представлены в Отделение фонда пенсионного и социального страхования архивные справки подтверждающие льготный период работы. В связи с изложенным, истец просит признать решение от 24 марта 2025 года №23025/25 об отказе в установлении пенсии на основании п.9 ч.1 ст.30 ФЗ-400, в связи с отсутствием права, незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную пенсию, включить в льготный стаж период службы в рядах Советской армии по призыву с 18.05.1986 по 21.06.1988, возложить обязанность назначить досрочную пенсию с 10.03.2025 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил Эльдяеву М.А., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила требования истца удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения, просила в иске отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, а также документы подтверждающий тип и назначение судов, на которых работал ФИО1
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области №23025/25 от 24 марта 2025 года истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием права.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица специальный стаж ФИО1 на дату обращения по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона №400 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» составляет 2 года 10 месяцев 6 дней, по пункту 9 части 1 ст.30- 6 лет 9 месяцев 11 дней, страховой стаж составляет 39 лет 2 месяца 22 дня.
Основанием отказа явилось отсутствие у ФИО1 требуемого стажа на дату обращения. ФИО1 не представлены в Фонд пенсионного и социального страхования документы подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Указанный вывод сделан ответчиком на основании анализа представленных ФИО1 документов : трудовая книжка, архивные справки, выписка из индивидуального лицевого счета.
Не согласившись с решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования, истец, обращаясь в суд с требованиями о включении в льготный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии период службы в рядах Советской армии по призыву, ссылается на пункт 2.4 Сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно сведениям о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по стрости, ответчиком включены период работы истца в Рыбокомбинате им.Куйбышева с.Тумак на основании пункта 9 части 1 ст.30, а после службы в Советской армии, включена работа на рыбокомбинате им.Куйбышева с.Тумак, продолжительностью 15 дней. Таким образом, истец имеет право на включение периода службы, поскольку период службы в рядах Советской армии приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода как предшествовал, так и следовал по окончании этого периода.
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии с 18.15.1986 по 21.06.1988, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для зачета указанного периода в специальный стаж.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Согласно пункту 109 Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте "к" и "л" данного Положения, в том числе, и период службы в составе Вооруженных сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
При этом абзацем 3 пункта 109 указанного Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что период военной службы может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда лишь в том случае, если указанная работа признавалась работой с тяжелыми условиями труда Списком N 2 от 22 августа 1956 года.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные положения содержались в статье 27 пункте 1 подпункте 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях", действовавшего до 1 января 2015 года.
Исходя из указанных норм, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае истцу необходимо представить суду документальное подтверждение тому, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
В соответствии со статьей 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна.
К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.
Учитывая изложенное, под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.
В соответствии с пунктами 11, 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Минречфлота РСФСР от 30 марта 1982 года N 30, экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава. К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности. К рядовому составу относятся все остальные члены.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или другими нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в соответствии с настоящим Порядком подтверждению подлежат периоды в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).
Из пункта 3 указанного Порядка следует, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно пункта 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом N 258н от 31 марта 2011 года в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателя), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо, чтобы работник был зачислен в плавающий состав, а судно, на котором он работал, не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. В этой связи предприятием должна представляться уточняющая справка, подтверждающая, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых работал гражданин, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, в справке указываются периоды навигации, очередных отпусков, а также назначение судов и виды флота. Основанием выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание.
Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665).
Согласно пункту 3 Постановления N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее -Правил а N 516).
Согласно пункту 5 Правил N 516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Подтверждение постоянной занятости застрахованного лица в качестве работника плавающего состава соответствующего судна, не относящегося к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения осуществляется справкой, выдаваемой судовладельцем. Плавсостав утверждается на каждый тип судна судовладельцем.
Для подтверждения этих условий предприятием-судовладельцем должна представляться уточняющая справка, подтверждающая, что данная должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Документами, подтверждающими право работников, входящих в плавсостав, на досрочную трудовую пенсию по старости могут являться: уточняющая справка судовладельца (работодателя), штатное расписание судов, регистровая лига морских судов, технические спецификации судов, журналы учета личного состава предприятия-судовладельца, судовые журналы, табель учета рабочего времени и иные документы.
По смыслу норм пенсионного законодательства, право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает не с наименованием должности, а с работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
Таким образом, в данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Характер работы и условия труда на соответствующих видах работ постоянно в течение полного рабочего дня, требуемые для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами, при чем обязанность по доказыванию указанных обстоятельств возлагается на истца по правилам ст. 56, 60 ГПК РФ.
В Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007 г., изложена позиция Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой, исходя из буквального толкования п. п. 9 п. 1 ст. 27 федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
В материалы дела истцом представлена трудовая книжка АТ-III № с датой заполнения 02 августа 1984 года на имя ФИО1, в которой указаны в том числе спорные периоды трудовой деятельности: с 19.03.1986 по 17.05.1986 г. –переведен во флот помощником –механика на т/х «Кировец»; с 17.05.1986 г по 16.11.1984 г. - прохождение действительной военной службы в Советской Армии; с 15.08.1988 приступил к работе помощником механика Т/х «Социалист».
Истцом в подтверждение доводов представлена архивная справка администрации МО «Володарский муниципальный район Астраханкой области» №308 от 15.04.2024 года, из которой следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы рыбокомбината им.Куйбышева за 1984, 1988, 1991 значится ФИО1
В архивной справке №309, 310 от 15.04.2024 имеется подтверждение по выплате в период с 1991-1995, 1996-по 2001 заработной платы.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что архивные справки о начислении заработной платы, не подтверждают характер работы истца и его полную занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в оспариваемые периоды.
Военная служба по призыву до 1 января 1992 года в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1968 г. N 181 входит в льготный стаж, если служба в армии предшествовала специальному стажу, если перерыв между службой в Арии и трудоустройством менее 3 месяцев, служба в Армии засчитывается в размере, не превышающем период работы на вредном производстве до 1 января 1992 года.
Таким образом, период 18.05.1986 -21.06.1988 - прохождение действительной военной службы в Советской Армии не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку не имеется документального подтверждения работы истца в течение полного рабочего дня в должности помощника-механика, входящего в плавсостав судна, на судах, которые не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
В данном случае прохождению действительной военной службы в армии не предшествовала, а не следовала работа по Списку N 2, в связи с чем период прохождения службы в армии с 18 мая 1986 года по 21 июня 1988 года не может быть включен в специальный стаж истца.
Классификационный учет судов, осуществляемый РКО, связан с внутренним учетов объектов классификации и оценкой их технического состояния и не содержит сведений о видах использования судов, их принадлежности, об отнесении к портовым, постоянно работающим на акватории порта.
Письмом Нижне-Волжского филиала Российского Классификационного общества от 07.02.2025 подтверждается, что классификационный учет судов, осуществляемый РКО, связан с внутренним учетов объектов классификации и оценкой их технического состояния и не содержит сведений о видах использования судов, их принадлежности, об отнесении к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Вопрос отнесения судна к определенной категории и характер его использования, находится в компетенции судовладельца и решается на основании данных технической характеристики судна, вида деятельности, характера выполняемой работы, района плавания.
Доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды работы истца суда «Кировец», «Социалист» не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в материалы дела не представлено.
При этом ни записи в трудовой книжке, ни представленные архивные справки не подтверждают работу истца на судах, указанных в пункте 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Проанализировав представленные доказательства, приведенные правовые нормы, учитывая, что истцом не представлено документов, бесспорно подтверждающих занятость на работах в плавсоставе судна, которое не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, оснований для включения периода службы в рядах Советской армии по призыву с 18.05.1986 по 21.06.1988 у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что с учетом периодов работы истца, подлежащих включению в специальный стаж по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, необходимого специального стажа недостаточно (требуемый - не менее 12 лет 6 месяцев), основания для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с 10.03.2025 отсутствуют.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, услуг представителя в размере 25000 рублей взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, возложении обязанности включить в льготный стаж период службы в рядах Советской армии по призыву, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года.