№а-819/2022

УИД: 04RS0004-01-2022-001188-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

с участием прокурора Батодоржиевой Е.А.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз, итого <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, изменить установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов на период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ сроком на год <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ сроком на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты>; с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, подрабатывает на калымных работах, характеризуется отрицательно. По характеру лживый, грубый, изворотливый, наглый, был замечен в употреблении спиртных напитков. Несмотря на проводимые профилактические беседы должных выводов не делает, продолжает совершать правонарушения. В течение года пять раз привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в суд до рассмотрения дела по существу поступило заявление представителя ОМВД России по Республике Бурятия по доверенности ФИО2 об отказе от административного иска в части требования об изменении установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов на период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Представитель ОМВД России по Селенгинскому району ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска в части требования об изменении установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов на период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. Последствия прекращения производство по делу ему известны и понятны. В остальной части просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал. Не возражал против прекращения производства по делу в части требований административного иска.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца, уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Селенгинскому району ФИО1 официально не работает, подрабатывает на разовых калымных работах, проживает совместно с родителями. По складу характера человек лживый, грубый, изворотливый, наглый, замечен в употреблении спиртных напитков, за что привлекался к административной ответственности. На замечания не реагирует, несмотря на проводимые мероприятия, профилактические беседы, положительных выводов для себя не делает. Характеризуется отрицательно.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО1 совершил пять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора и административных ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, непринятия им мер по трудоустройству, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности как лицо, не исполнившее обязанности, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Селенгинскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки <данные изъяты> раз (итого <данные изъяты> раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение принято в окончательной форме 13 октября 2022.