№ 2-1218/2025
03RS0048-01-2025-001336-18
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,
при секретаре Фахретдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа города Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, в соответствии с постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО <адрес> РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора.
Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Актом принудительного перемещения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по перемещению транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Собственником транспортного средства является ответчик ФИО1
Истец обратился к ответчику с претензией ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. по перемещению транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе), а также задолженность в размере <данные изъяты> руб. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.
Истец, уточнив исковые требования, дополнил и просит взыскать с ФИО1 в пользу ответчика задолженность за перемещение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку в размере 1500 руб.; задолженность в размере 49850 руб. за хранение транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с момента помещения его на специализированную стоянку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 забрать с территории специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Представитель истца Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд, с отметкой «истек срок хранения».
Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.
На основании статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Судом установлено, что Актом принудительного перемещения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по перемещению транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Собственником транспортного средства является ответчик ФИО1
Согласно Закона Республики Башкортостан от 03 июля 2012 года № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.
Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены Постановлением Правительства РБ от 16 ноября 2012 года № 415.
В соответствии с пунктами 1 и 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1500 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. За перемещение задержанного транспортного средства с места задержания за чертой города применяется тариф на транспортировку в размере 50 рублей за каждый километр транспортировки.
Стоимость эвакуации транспортного средства марки марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№ составила 1500 рублей.
Автомобиль находится на хранении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец просит взыскать за хранение автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (997 суток) х 50 руб. = 49 850 руб.
Истец обратился с претензией к ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности.
При таких обстоятельствах, основываясь на вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1500 руб., задолженность за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 850 руб..
Обязать ФИО2 (паспорт №) забрать с территории специализированной стоянки Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан транспортное средство марки Дэу Нексия, государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.