Решение по делу № 2А-5051/2022 от 26.12.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Адм. дело (№)а-5051/2022 КОПИЯ УИД (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России (№) по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что Ответчик состоит на налоговом учете в МРИФНС (№) Нижегородской области в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать налоги.

Согласно справке о доходах физического лица за 2020 год от (ДД.ММ.ГГГГ.), предоставленной налоговым агентом «НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ», Ответчик за 2019 год получил доход в размере 259 544 066,71 (двести пятьдесят девять миллионов пятьсот сорок четыре тысячи шестьдесят шесть рублей 71 копейка), налог к уплате составляет 1 066 746рублей.

Налоги Ответчику были начислены налоговым органом с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период и отражены в налоговом уведомлении: (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового (налоговых) уведомления (уведомлений). Однако, в сроки, установленные законодательством, Ответчик указанный налог не оплатил.

На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) Ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было направлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Данное требование Ответчик также не оплатил.

На основании вышеуказанных обстоятельств Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено. Судебный приказ (№)а-498\2022 от (ДД.ММ.ГГГГ.) был выдан взыскателю.

В соответствии со ст. 123.7 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) судья отменяет судебный приказ, если от Ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Ответчик в установленный срок представил свои возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы.

В настоящее время за Ответчиком числится задолженность в размере 1 068 612,81рублей, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 1 066 746 рублей.

Кроме того, Ответчику начислены пени в размере 1 866,81рублей, которые ему предлагалось уплатить во внесудебном порядке до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца 1 068 612,81 (один миллион шестьдесят восемь тысяч шестьсот двенадцать рублей 81 копейку).

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО2 (по доверенности) иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Не явившиеся лица извещены.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности):

«1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 226.1 НК РФ налоговым агентом при осуществлении операций с ценными бумагами и операций с финансовыми инструментами срочных сделок при осуществлении выплат по ценным бумагам признается доверительный управляющий или брокер, осуществляющий в интересах налогоплательщика операции с ценными бумагами и (или) операции с финансовыми инструментами срочных сделок на основании договора доверительного управления, договора на брокерское обслуживание, договора поручения, договора комиссии или агентского договора с налогоплательщиком.

В соответствии с п.10, п.12 ст. 214.1 НК РФ финансовый результат по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами определяется как доходы от операций с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами за вычетом расходов, связанных с их приобретением.

В соответствии со ст. 53, 210, п.14 ст. 214.1 НК РФ под налоговой базой по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми инструментами признается положительный финансовый результат по совокупности соответствующих операций, исчисленный за налоговый период, с которого в конечном итоге и исчисляется сумма налога, подлежащего уплате в бюджет.

Ответчик состоит на налоговом учете в МРИФНС (№) Нижегородской области в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать налоги.

Налоги Ответчику были начислены налоговым органом с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период и отражены в налоговом уведомлении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового (налоговых) уведомления (уведомлений). Однако, в сроки, установленные законодательством, Ответчик указанный налог не оплатил.

На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) Ответчику были начислены пени.

Ответчик в установленный срок представил свои возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Компания БКС», которым суду представлен отзыв на иск.

Между ООО «Компания БКС» и ФИО1 заключены генеральные соглашения (№)н от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№)-н-иис от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№)-н от (ДД.ММ.ГГГГ.), неотъемлемой частью которых является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС».

В соответствии со ст. 226.1 НК РФ ООО «Компания БКС» является налоговым агентом по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, удерживаемого от сделок, совершенных на основании поручений Клиента в рамках обслуживания по заключенному Генеральному соглашению.

В соответствии с п.35.2 Регламента ООО «Компания БКС» осуществляет расчет и взимание налогов по операциям, совершенным в соответствии с условиями Регламента в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Под налоговой базой по операциям с ценными бумагами и по операциям с производными финансовыми документами в соответствии со ст. 53, 210, п.14 ст.214.1 НК РФ признается положительный финансовый результат по совокупности соответствующих операций, исчисленный за налоговый период, с которого в конечном итоге и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате в бюджет.

Общая сумма дохода (без учета вычетов), полученная ФИО1 в рамках заключенных Генеральных соглашений, составила 259 544 066,71рублей.

После уменьшения данной суммы общего дохода на расходы, связанные с получением такого дохода, итоговая сумма дохода, полученного ФИО1, подлежащая налогообложению по ставке 13%, составила 8 352 906,49рублей.

В соответствии с п.14 ст.226.1 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика полностью или частично исчисленную сумму налога, в письменной форме налоговый агент уведомляет орган по месту своего учета о невозможности указанного удержания в сумме задолженности налогоплательщика. Сообщения о невозможности удержания суммы налога по итогам налогового периода направляются в налоговые органы в срок до 01 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На момент удержания налога на брокерском счете, открытом на имя Ответчика, не имелось достаточно денежных средств для удержания исчисленного налога в размере 1 085 878 рублей в полном объеме.

ООО «Компания БКС» удержало часть НДФЛ в размере 19 132 рубля, который был в полном размере перечислен в бюджет РФ.

Относительно не удержанной суммы налога налоговым агентом в размере 1 066 746 рублей ООО «Компания БКС» было направлено соответствующее уведомление в налоговый орган.

На основании вышеизложенного суд находит иск административного истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИФНС (№) по Нижегородской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере 1 066 746 рублей, пени в размере 1 866,81руб.

Всего – 1 068 612,81рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 13 533,73рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина Секретарь судебного заседания Р.Ю.Грязнов

Подлинник решения находится в административном деле (№)а-5051/2022 в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода (УИД 52RS0(№)-80)