УИД №

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022

Дело № 2-2064/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 07 сентября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, помощника прокурора г. Верхняя Пышма Абрамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО Верхняя Пышма к ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

истец администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО11, ФИО12, ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью на основании постановления главы ГО Верхняя Пышма от 05.06.2006 № и внесено в реестр муниципальной собственности за №. До 2006 года здание принадлежало АО «Агрофирма Балтым».

19.04.2002 по устному распоряжению директора АО «Агрофирма Балтым» в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако указанные лица в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали в нем, вещей и предметов обихода в комнате не имели. Препятствий к их вселению в жилое помещение не чинилось.

ФИО16 вместе с несовершеннолетними детьми сразу вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В последующем по адресу: <адрес>, были зарегистрированы следующие лица:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - знакомый ФИО12;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО11;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО11

Регистрация указанных лиц носила формальный характер, несовершеннолетние дети были зарегистрированы по месту жительства их матери, они не вселялись в жилое помещение и не проживали с нем.

В 2011 году ФИО16 и ФИО4 снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> и встали на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Остальные регистрационный учет по месту фактического проживания не осуществляли.

Приказом Управления социальной политики по г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск ФИО16 назначена опекуном внучки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от 23.03.2022, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Абрамовой А.И., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 1 п.2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с абз. 5 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью на основании постановления главы ГО Верхняя Пышма от 05.06.2006 № и внесено в реестр муниципальной собственности за №. До 2006 года здание принадлежало АО «Агрофирма Балтым».

19.04.2002 по устному распоряжению директора АО «Агрофирма Балтым» в жилом помещении по адресу: <адрес> площадью 37,00 кв.м. были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако указанные лица в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали в нем, вещей и предметов обихода в комнате не имели. Препятствий к их вселению в жилое помещение не чинилось.

ФИО16 вместе с несовершеннолетними детьми сразу вселилась в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В последующем по адресу: <адрес>, были зарегистрированы следующие лица:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - знакомый ФИО12;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО11;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь ФИО11

Регистрация указанных лиц носила формальный характер, несовершеннолетние дети были зарегистрированы по месту жительства их матери, они не вселялись в жилое помещение и не проживали с нем.

В 2011 году ФИО16 и ФИО4 снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> и встали на регистрационный учет по адресу: <адрес>

Ответчики до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес>

Приказом Управления социальной политики по г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральск ФИО16 назначена опекуном внучки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом исследованы материалы гражданского дела № по иску ФИО16 к ФИО12 об <данные изъяты>, где имеется акт обследования социально-бытовых условий проживания по адресу: <адрес>. Согласно акту, жилое помещение представляет собой 3-х комнатную квартиру площадью 70,0 кв.м., собственником жилого помещения является ФИО16 Состав семьи: ФИО16, ФИО21 – внучка, ФИО12 – дочь, ФИО20 (дочь), ФИО22. – внучка. ФИО23 – внучка. Все члены семьи, кроме собственника, имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически проживают по адресу: <адрес>

В материалах гражданского дела № по иску ФИО16 к ФИО5 об <данные изъяты> также имеется акт проверки обследования жилищно - бытовых условий семьи по адресу: <адрес> согласно которому в жилом помещении фактически проживают: ФИО2, ФИО6 – внучка, ФИО13 – дочь, ФИО8- внучка. ФИО9 – внучка. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру площадью 70,0 кв.м. Собственником жилого помещения является ФИО2 Все члены семьи, кроме собственника, имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически проживают по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с 1995 года проживал по адресу: <адрес>. В комнате № проживал его отец ФИО14 Ему известно, что ответчики зарегистрированы в комнате №, но никогда там не проживали. Ответчики проживают по <адрес>, в здании бывшего детского сада.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании 16.08.2022 пояснил, что проживал в общежитии по адресу: <адрес>. ФИО18 и ФИО19 в общежитии не проживали.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании 16.08.2022 пояснил, что знаком со ФИО18. Она и ее семья зарегистрированы по одному адресу, а проживают по другому адресу по <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчиков по адресу: <адрес>, носит формальный характер. Ответчики никогда не вселялись в указанное жилое помещение и не проживали в нем.

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

При установленных обстоятельствах ответчики не имеют права пользования спорным жилым помещением, сама по себе регистрация в жилом помещении права пользования жилым помещением не влечет.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования администрации ГО Верхняя Пышма к ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием снятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области

Судья М.С.Литовкина