дело №2-322/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Варданян С.К.,

помощник судьи Бритаева Б.Р.,

с участием:

истца ФИО3 ФИО1, представителя истца – ФИО4, действующего по доверенности 95АА0981870 от 18 марта 2023 года,

ответчика ФИО5 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указал, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 ФИО2 с 2006 года. Брак между ним и ФИО5 ФИО2 расторгнут 02 августа 2019 года. В период брака были приобретены: автомобиль Хэндай Гетц, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2004 года выпуска, тёмно-синего цвета, коробка автомат, куплена в марте 2017 году, стоимостью на 2023 год 400 000 рублей; холодильник LG серого цвета, высота 1м 90см, объем 234л, объем морозильной камеры 107л, приобретен в 2016 году за 34 000 рублей; телевизор LG, жидкокристаллический, белого цвета, диагональ 24 дюйма (61см), приобретен за 16 000 рублей в 2017 году; телевизор LG жидкокристаллический чёрного цвета, диагональ 43 дюйма (108 см), куплен в 2016 году за 31 000 рублей; телевизор LG, жидкокристаллический, тёмно-коричневый, диагональ 32 дюйма (80 см), куплен в 2018 году за 29 000 рублей. Все вышеперечисленное имущество находится в пользовании ФИО5 ФИО2 Ответчик не желает произвести раздел совместно нажитого имущества добровольно, препятствует получению документов, подтверждающих мои исковые требования. Просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом: автомобиль «Хэндай Гетц», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2004 года выпуска, тёмно-синего цвета, коробка автомат, оставить ФИО5 ФИО2, взыскав с неё в его пользу половину стоимости автомобиля в размере 200 000 рублей; оставить ФИО5 ФИО2 холодильник LG серого цвета, характеристики: высота 1м 90 см, объем 234 л, объем морозильной камеры 107л, взыскав с ФИО5 ФИО2 в его пользу половину стоимости холодильника в размере 20 000 рублей; телевизор LG, жидкокристаллический белого цвета, диагональю 24 дюйма (61см) оставить ФИО3 ФИО1; телевизор LG жидкокристаллический чёрного цвета, диагональю 43 дюйма (108 см) передать ФИО5 ФИО2; телевизор LG жидкокристаллический, тёмно-коричневый, диагональ 32 дюйма (80 см) оставить ФИО3 ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 ФИО1 от предъявленных исковых требований в части: оставить ФИО5 ФИО2 холодильник LG серого цвета, характеристики: высота 1м 90 см, объем 234 л, объем морозильной камеры 107л, взыскав с ФИО5 ФИО2 в его пользу половину стоимости холодильника в размере 20 000 рублей; телевизор LG, жидкокристаллический белого цвета, диагональю 24 дюйма (61см) оставить ФИО3 ФИО1; телевизор LG жидкокристаллический чёрного цвета, диагональю 43 дюйма (108 см) передать ФИО5 ФИО2; телевизор LG жидкокристаллический, тёмно-коричневый, диагональ 32 дюйма (80 см) оставить ФИО3 ФИО1 отказался.

Определением суда от 08 июня 2023 года отказ ФИО3 ФИО1 от исковых требований в этой части принят судом.

Исковые требования в части определения автомобиля «Хэндай Гетц» г/н <данные изъяты>, 2006 года выпуска, темно-синего цвета, коробка автомат в собственность ФИО5 ФИО2.и взыскании с ФИО5 в его пользу половины стоимости автомобиля, определенной экспертным заключением, истец и его представитель ФИО4 поддержали и просили удовлетворить.

ФИО5 ФИО2 в судебном заседании просила автомобиль «Хэндай Гетц» определить в собственность ей, половину стоимости, определенной экспертом она готова выплатить истцу. В настоящее время такой суммой она не располагает, по мере наличия денежных средств она выплатит истцу частями, половину стоимости автомобиля в размере 130 000 рублей.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтоФИО3 ФИО1 и ФИО5 ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 01 сентября 2006 года.

В период брака (15 июня 2017 года) был приобретен автомобиль Хэндай Гетц, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2004 года выпуска, тёмно-синего цвета, коробка автомат.

Брак, заключенный между ФИО3 ФИО1 и ФИО5 ФИО2 расторгнут 02 августа 2019 года.

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно заключению эксперта №14/02/01/8-23 от 01 мая 2023 года действительная рыночная стоимость автомобиля «Хэндай Гетц», г/н <данные изъяты> на дату проведения исследования составляет 206 000 рублей.

Оценивая данное заключение эксперта как доказательство в соответствии с правилами статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что данное заключение эксперта обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку заключение составлено надлежащим экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж экспертной работы и предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО1

Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить.

Определить автомобиль «Хэндай Гетц», г/н № rus, 2006 года выпуска, темно-синего цвета, коробка автомат в собственность ФИО5 ФИО2.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Орджоникидзе, паспорт №, выдан 29 ноября 2019 года МВД по Республике Северная Осетия-Алания, код подразделения 150-001) в пользу ФИО3 ФИО1 половину стоимости автомобиля -103 000 (сто три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Коваленко