Дело № 1-1187/2023 (2-3097/2015)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО7, защитника – адвоката ФИО1, действующего на основании удостоверения № и ордера № №, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданин Российской Федерации, со средним неполным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

находившегося под мерой пресечения в виде подлписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО9 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для личного употребления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 25 минут, ФИО10 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления на участке на расстоянии 200 метров в восточном направлении от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, известным себе способом изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 1,48 грамма. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1,52 грамма. Предоставленное на исследование вещество, содержит в своем составе табак. Масса табака в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 5,20 грамма. Масса табака в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 5,34 грамма. Общая масса табака с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 6,68 грамма. Общая масса табака с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6,86 грамма, что отнесено крупному размеру. Незаконно приобретенное и изготовленное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, ФИО11 в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ смешал с табаком сигарет «Тройка» и засыпал в картонную пачку из-под сигарет «Тройка», которые ФИО12 положив себе в карман брюк, умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до 21 часов 10 минут того же дня, когда он был задержан возле 7 остановки на <адрес> сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес>, что обнаружено и изъято у ФИО13 после доставления его в административное здание <данные изъяты> по адресу: <адрес> ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний против себя на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО15 данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился в доме родственницы по адресу: Республике <адрес>, в это время он решил изготовить известным себе способом наркотическое вещество для личного употребления. До этого он ни разу не употреблял наркотические средства, решил тогда попробовать в первый раз. О способе изготовления гашишного масла он слышал от знакомых. Для этого он решил пойти на поле, расположенное в 200 м. в восточном направлении от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, так как знал, что там имеются высохшие кусты дикорастущей конопли. Изготовленное известным себе способом наркотическое вещество он смешал с табаком. Смесь табака с гашишным маслом он засыпал из тарелки в картонную пачку из-под сигарет «Тройка» и положил около 14 часов 30 минут в передний левый карман своих спортивных брюк черного цвета. Металлическую тарелку он выбросил на том же поле. После этого он направился по своим делам, хранил картонную пачку из-под сигарет «Тройка» все это время при себе, в кармане брюк. В тот же день, около 21 часа, когда он находился один возле 7 остановки на <адрес> ЛДО <адрес> РТ и ждал автобуса, его задержали сотрудники полиции и привезли в пункт полиции на <адрес> для разбирательства, по дороге, когда его везли в пункт полиции, находясь в автомашине сотрудников, он незаметно для них вытащил имеющееся у него гашишное масло в картонной коробке из-под сигарет «Тройка» из левого переднего кармана брюк и положил в трусы. В пункте полиции сотрудники полиции привели 2 понятых - незнакомых ему мужчин - русской национальности, и с их участием произвели его личный досмотр, в ходе которого него в трусах обнаружили наркотическое средство в картонной пачке из-под сигарет «Тройка». Затем, после изъятия сотрудники полиции упаковали в его присутствии и двух понятых в сверток из белой бумаги.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО16 данными в ходе проверки показаний на месте подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО17 привел на поле, расположенное в 200 м. в восточном направлении от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Затем подозреваемый ФИО18 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут находился в доме родственницы по адресу: <адрес>, в это время решил собрать верхушечные части конопли и изготовить из нее гашишное масло, которое хотел изготовить для личного употребления путем курения с табаком. До этого он ни разу не употреблял наркотические средства, решил тогда попробовать в первый раз. О способе изготовления гашишного масла слышал от знакомых. он знал, что на этом участке имеются высохшие кусты дикорастущей конопли, так как ранее был там. Для этого, около 13 часов 10 минут пришел пешком на <данные изъяты> и купил в одном из складов на <данные изъяты> необходимые для изготовления принадлежности. У него при себе была одна пачка сигарет «Тройка». Потом пришел пешком на <адрес>. Придя на участок около 14 часов 00 минут нашел металлическую тарелку емкостью 0,5 л. Около 14 часов 05 минут увидел на данном поле высохшие кусты дикорастущей конопли, потом начиная с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут, изготовил вещество, потом вытащил из сигарет «Тройка» табак и смешал данное вещество с табаком. Смесь табака с гашишным маслом засыпал из тарелки в картонную пачку из-под сигарет «Тройка» и положил в передний левый карман своих спортивных брюк черного цвета. После этого направился по своим делам, хранил картонную пачку из-под сигарет «Тройка» все это время при себе, в кармане брюк. В тот же день, около 21 часа, когда он находился один возле 7 остановки на <адрес> и ждал автобуса, его задержали сотрудники полиции и привезли в пункт полиции на 1-ом этаже общежития на <адрес> для разбирательства, так как он увидев их, начал волноваться из-за того, что у него при себе хранится наркотическое средство - гашишное масло. По дороге, когда везли везли в пункт полиции, находясь в автомашине сотрудников полиции, незаметно для них вытащил имеющееся у него гашишное масло в картонной пачке из-под сигарет «Тройка» из левого переднего кармана брюк и положил в трусы. В пункте полиции сотрудники полиции привели 2 понятых - незнакомых мужчин тувинской национальности, и с их участием произвели личный досмотр, в ходе которого у него в трусах обнаружили наркотическое средство в картонной пачке из-под сигарет «Тройка». Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО19 данными в ходе предварительного расследовании в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину признает полностью и в содеянном раскаивается. Остается при прежних показаниях, который давал в ходе допроса в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте, без изменений и дополнений, к существу обвинения.

После оглашения показаний подсудимый ФИО20 полностью их подтвердил.

Кроме признания подсудимым вины в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, его вина полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно следующей совокупностью письменных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: - самодельная бумажная упаковка белого цвета с пачкой из-под сигарет «Тройка», внутри которого имеется вещество, содержащее измельченные части растения и маслянистое вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли; круглый бумажный фильтр с наслоением вещества темного цвета; измельченные части растения, упакованные в бумажный фильтр круглой формы; - самодельная бумажная упаковка белого цвета со смывами с ладоней рук ФИО21

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 31. декабря 2015 года, у подозреваемого ФИО22 получены образцы смывов с обеих рук.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено поле, расположенное на 200 м в восточном направлении от здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На осматриваемом участке поля имеются засохшие кусты растения, среди которых также имеются растения - конопля. В ходе осмотра криминалистически значимых предметов не обнаружено.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятий вещей и документов гражданина ФИО23 в ходе досмотра в помещении <данные изъяты> по <адрес> РТ обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 20 минут под верхней одеждой в нижнем белье изъята пачка из-под сигарет «Тройка» наполненная наполовину мелкими кусочками вещества неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 1,48 грамма. Масса гашишного масла в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1,52 грамма. Предоставленное на исследование вещество, содержит в своем составе табак. Масса табака в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 5,20 грамма. Масса табака в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 5,34 грамма. Общая масса табака с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент исследования, составила 6,68 грамма. Общая масса табака с наркотическим средством - гашишное масло в высушенном состоянии (в перерасчете на сухое вещество) на момент первоначального исследования, согласно справкам об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6,86 грамма. В следовых количествах наслоения вещества на ватном тампоне со смывами с ладоней рук, предоставленном на исследование, изъятых у подозреваемого ФИО24 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, оглашенные в суде, полностью подтверждаются как с вышеприведенными письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Перед допросом ему следователем разъяснялись права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств даже при его последующем отказе от них.

До, в ходе и по окончании допросов никаких замечаний ни у него, ни у защитника не было, что подтверждается записями, сделанными ими собственноручно в протоколах допросов.

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу осмотров предметов у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела должностными лицами.

Оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда также не имеется, поскольку они проведены компетентными, не заинтересованными в исходе дела экспертами, заключение экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.

Каких-либо сведений о заинтересованности должностных лиц, производивших следственные и иные процессуальные действия, в исходе настоящего уголовного дела, а также о наличии у них оснований для оговора подсудимого не имеется, в ходе предварительного следствия и в суде обстоятельств, исключающих участие данных лиц в производстве по данному уголовному делу, не установлено.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, материалы оперативно-розыскных мероприятий, осуществлено надлежащими процессуальными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и федерального закона об оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем, суд признает вышеуказанные письменные материалы в число доказательств виновности подсудимого.

На основании вышеизложенного, вышеприведённые доказательства суд признаёт судом относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

На основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение в суде, исследованный в судебном заседании ответ на запрос из ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница».

Согласно справке-характеристике, данной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО32, суд учёл полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе досудебного производства, характеристику по месту жительства, скорее положительную, нежели отрицательную, поскольку данная участковым уполномоченным характеристика каких-либо сведений отрицательного толка не содержит, не подтверждены соответствующими документами, наличие семьи и малолетних детей, является единственным кормильцем, занятость трудом, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, отнесённого уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность, характеризуемого положительно, имеющего на иждивении семью и малолетних детей, являющегося единственным их кормильцем, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, условно, с испытательным сроком, поскольку считает его исправление возможным без временной изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

В силу ст.43, ч.5 ст.73 УК РФ? с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личности, молодого возраста, наличия вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд возлагает на подсудимого исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, которые будут способствовать его исправлению, так как в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку основное наказание в виде лишения свободы должно достигнуть своего исправительного воздействия.

При определении срока и вида наказания подсудимому суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой защитнику, участвовавшему по назначению в уголовном деле составляют: в ходе предварительного следствия 26 394 рублей 80 копеек и в суде в течение двух дней – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1784 х 1,9 х 2 дня = 6779 рублей 20 копеек, итого в сумме 33 174 рублей, однако, с учетом социального положения семьи подсудимого, на иждивении которого 3 малолетних детей, суд считает возможным снизить его размер до 20 000 рублей, при этом учел, что сведения относительно имущественного и материального положения себя и своей семьи на день рассмотрения дела, несмотря на разъяснение права на снижение или освобождение от их уплаты, он не представил, при этом он трудится и имеет стабильный заработок, дееспособен, ограничений по труду судом не установлено.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО27 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложить контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО28 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться 2 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО30 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 20 000 рублей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашишное масло, бумажные конверты со срезами ногтевых пластин, смывами с ладоней рук ФИО31 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ч.Ч. Монге-Далай