РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 годаг. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Жулановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в период начиная с 09.03.2022 года по момент фактического исполнении обязательств по оплате.
Заявленные требования мотивированы тем, что 10.07.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 10.10.2018 года. 10.07.2018 года ответчиков была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере ХХХ рублей (л.д. 5). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил, уплату платежей не производил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.07.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере ХХХХ рублей со сроком возврата до 10.10.2018 года, а заемщики приняли на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств, а также начисленные проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В установленный срок ответчик сумму займа и процентов не возвратили, в условиях состязательности гражданского процесса, доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа, не представили.
Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчикам, срок возврата займа сторонами определен, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере ХХХ рублей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Проценты за пользование денежными средствами по договору займа на сумму ХХХ000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере ХХ рублей, а так же проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами в период начиная с 09.03.2022 года по момент фактического исполнении обязательств по оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере ХХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в период начиная с 09.03.2022 года по момент фактического исполнении обязательств по оплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09.01.2023 года.
Судья:Д.В. Гусакова