Производство 2а-720/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Тарнаруцкой А.А., при секретаре Федорчук Ю.М., с участием: и.о. прокурора Псковской области Попова А.В., представителя административного ФИО1 административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО3 (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - принудительными работами сроком 10 месяцев 28 дней, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области.

Поэтому после его освобождения из места отбывания наказания ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области по отбытию вышеуказанного наказания имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 08 лет, до погашения судимости по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании полностью поддержал заявленные административным истцом требования об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 08 лет до погашения вышеуказанной судимости, с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая вышеуказанное мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - Федеральный закон) № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ранее ФИО2 был осужден приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 02 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 19-30). Приговором суда в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Срок отбытия им вышеуказанного наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 31-34). Приговором суда в действиях ФИО2 признан рецидив. Срок отбытия им вышеуказанного наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по приговору не погашена.

Постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев 15 дней.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 35-45). Приговором суда в действиях ФИО2 признан рецидив. Срок отбытия им вышеуказанного наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 9 и абз. 4 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (в ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. Срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Исходя из положений п. 38 Постановления Пленума при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то есть за совершение преступления, указанного в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом положений п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом разъяснений, данных в пункте 24 вышеуказанного Постановления Пленума, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 по отбытию наказания сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений.

Согласно абз. 3 п. 29 Постановления Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу требований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания.

Исходя из представленных в отношении него материалов, следует, что он трудоустроен, к труду относится добросовестно. За весь период отбытия наказания он поощрялся администрацией исправительного учреждения 3 раза за активное участие в воспитательных мероприятиях, 1 раз допустил нарушение режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение распорядка дня, характеризуется отрицательно (л.д. 46-47, 48).

Согласно постановленному приговору, ФИО2 не был трудоустроен до осуждения, имеет ряд судимостей, женат, лиц на иждивении не имеет, регистрации не имеет, характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению алкогольной продукции.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступления были совершены ФИО2 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности осужденного, его образа жизни до осуждения, поведения после освобождения от наказания по предыдущим приговорам, обстоятельств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного ФИО2 суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление административных ограничений будет препятствовать полноценной жизнедеятельности осужденного, судом не усматривается.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.А. Тарнаруцкая. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу