УИД № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Корольковой Е.Н.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 48,00 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются он и его мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Костомушского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. В ходе проведения анализа правоустанавливающих документов на квартиру, нотариусом были обнаружены разночтения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан №, квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, была передана в собственность ФИО4 (отец) и ФИО3 (мать, супруга). В преамбуле указанного договора указано, что квартира передается в собственность двум гражданам ФИО5 и ФИО3. Регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру выдано так же на имя ФИО5 и ФИО3. Когда как при рождении, по паспорту и в свидетельстве о смерти полное фамилия, имя и отчество его отца ФИО4. Таким образом при составлении договора была допущена ошибка в договоре и регистрационных документах, в части правильного указания отчества отца вместо ФИО4, ФИО5. ФИО5 был зарегистрирован и проживал в квартире расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, нес бремя содержания квартиры, распоряжался как своим имуществом. С момента передачи квартиры в собственность никто не оспаривал его право собственности. Притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил включить квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> Российская Федерация, <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда

Третьи лица ФИО3, нотариус ФИО2 нотариального округа ФИО7 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец приходится сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО5 осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 48,00 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Костомукшским Горно-обогатительным комбинатом и ФИО5, ФИО3, а также в регистрационном удостоверении на право собственности <адрес> в <адрес>, имеются описки в отчестве ФИО5, вместо ФИО4, указано ФИО5.

Объект недвижимости принадлежал наследодателю.

Наследниками умершего ФИО5 являются его сын ФИО1 и супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу Костомушского нотариального округа с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего ФИО4, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, квартиру, общей площадью 48,00 кв.м, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Е.Н. Королькова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.