РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в интересах Российской Федерации о признании вещи бесхозной,

установил:

Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании вещи бесхозной, а именно признать изъятые предметы на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2016 дознавателя отдела дознания Сочинского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО1 – спиртосодержащую жидкость, а именно водку "Русская валюта" объемом 0,5 литра каждая в количестве 2 шт., спиртосодержащую жидкость, а именно водку "Русская валюта" объемом 0,5 литра каждая в количестве 1 шт., числящиеся в журнале № 2 учета вещественных доказательств по уголовным делам СЛУВДт, бесхозных вещей и движения вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения, квитанция № 1084 от 25.06.2016, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте бесхозными и передать Сочинского ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении вышеуказанных вещей до 2023 г. никаких заявлений, обращений, в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте не поступало. Изъятые вещи, по квитанции квитанция № 1084 от 25.06.2016 хранятся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте более семи лет, что значительно превышает все разумные сроки хранения и фактически являются брошенными не представляющими ценности.

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседание представитель заявителя не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В пунктах 2 и 3 ст.35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пунктов 1 и 2 ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.225, ст.226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательской давности. Уполномоченный управлять имуществом орган может обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь. Движимые вещи, брошенные собственником, могут быть обращены другими лицами в сою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел РФ на транспорте обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании вещи бесхозной, а именно признать изъятые предметы на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2016 дознавателя отдела дознания Сочинского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО1 – спиртосодержащую жидкость, а именно водку "Русская валюта" объемом 0,5 литра каждая в количестве 2 шт., спиртосодержащую жидкость, а именно водку "Русская валюта" объемом 0,5 литра каждая в количестве 1 шт., числящиеся в журнале № 2 учета вещественных доказательств по уголовным делам СЛУВДт, бесхозных вещей и движения вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения, квитанция № 1084 от 25.06.2016, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте бесхозными и передать Сочинского ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

За указанными Заявителем вещами никто не обращался в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте.

Изъятые вещи, по квитанции квитанция № 1084 от 25.06.2016 хранятся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте более семи лет, что значительно превышает все разумные сроки хранения и фактически являются брошенными, не представляющими ценности.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать изъятые предметы на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2016 дознавателя отдела дознания Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, майора полиции ФИО1 – спиртосодержащую жидкость, а именно водку "Русская валюта" объемом 0,5 литра каждая в количестве 2 шт., спиртосодержащую жидкость, а именно водку "Русская валюта" объемом 0,5 литра каждая в количестве 1 шт., числящиеся в журнале № 2 учета вещественных доказательств по уголовным делам СЛУВДт, бесхозных вещей и движения вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения, квитанция № 1084 от 25.06.2016, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте бесхозными и передать Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.12.2023.

Председательствующий