ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 22 августа 2023 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмацыреновой Н.С.,

при секретаре Султаншиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жалсараева Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <анкетные даные установлены>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «сосна» с целью личного незаконного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы «сосна», прибыл в лесной массив, относящийся к защитным лесам, в выделе № квартала <данные изъяты> лесничества <адрес>, расположенный на расстоянии около 10 км. в юго-западном направлении от <адрес>, где имея при себе бензопилу марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29,30,75,77 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-? «О порядке нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», п.п. 2-5,8 порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 года №315, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных насаждений, договора купли-продажи лесных насаждений, преследуя корыстную цель, умышленно, отделяя деревья от корня путем спиливания бензопилой марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в период времени с около 11 часов 30 минут до около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 4 жизнеспособных дерева породы «сосна», общим объемом 2,47 кубических метров, причинив тем самым государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, согласно такс исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на сумму 54 809 рублей, который является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных в качестве обвиняемого следует, что свою вину в совершении незаконной рубки 4 деревьев породы сосна признает полностью. Ранее данные им показания от ДД.ММ.ГГГГ полностью поддерживает. Так около 2 лет назад точную дату он не помнит, он приобрел в личное пользование бензопилу марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в корпусе желтого цвета, брал с рук, на рынке, точный адрес он не помнит, приобрел за 3 000 рублей, документов нет. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находясь у себя дома по адресу: <адрес>, так как он проживает в доме с печным отоплением, дома было мало дров, и он решил поехать в лесной массив, расположенный примерно в 10 км. от <адрес>, в данном лесном массиве он хотел напилить сырорастущие деревья породы сосна, он знал, что для заготовки древесины необходимы соответствующие документы, и что он будет совершать преступление. Ранее он был в <адрес>, подрабатывал там, и знает все рядом расположенные поселки. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он взял бензопилу и пошел на автобус, около 09 часов он доехал до <адрес>. После чего он направился в лесной массив, пройдя около 10 км в юго-западном направлении от <адрес>, придя на место время было около 11 часов, он начал искать подходящие деревья породы сосна. Он осмотрел место для заготовки древесины, и около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял бензопилу марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в корпусе желтого цвета и начал спиливать от корня деревья породы сосна, спиливал по одному дереву, и сразу раскряжевывал древесину на чурки, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут он спилил 4 дерева породы сосна, и собрал все чурки в кучу, сколько у него получилось чурок он не считал. Он начал собираться домой и в этот момент подъехал автомобиль марки «Нива», откуда вышли сотрудники лесхоза, и попросили документы на заготовку древесины, на что он ответил, что документов на заготовку древесины у него нет, и что, он заготовил древесину незаконно. Через некоторое время по приезду сотрудников полиции с его участием и участием лесника был составлен протокол осмотра места происшествия, где он указал на 4 пня спиленных им деревьев. Участковый лесничий измерил диаметры пней, зафиксировал. В ходе осмотра была изъята бензопила марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в корпусе желтого цвета, древесина деревьев породы сосна в виде чурок. Затем лесниками был составлен расчет ущерба, с которыми он согласился и расписался в протоколе о лесонарушении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб он не возместил - л.д.70-71.

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что в настоящее время он ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия, ввиду их неявки в суд.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что он работает главным лесничим отдела организации и обеспечения деятельности <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства (далее по тексту РАЛХ). В его обязанности входит охрана, защита лесов от пожаров, вредителей, выявление нарушений лесного законодательства. На основании доверенности будет представлять интересы <адрес> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия на предварительном следствии и в суде в соответствии с Уголовно – процессуальным кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ему стало известно, что на закрепленном за ним участке совершена незаконная рубка, а именно в лесном массиве расположенном в 10 км в юго-западном направлении от <адрес>. После чего по приезду в лесной массив, на месте был задержан мужчина который представился, ФИО1, в ходе разговора ФИО1 пояснил, что он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, без соответствующих документов на заготовку древесины которых у него нет. На месте совершения незаконной рубки была обнаружена бензопила марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в корпусе желтого цвета, древесина деревьев породы сосна в виде чурок, их количество он не считал, а также верхушечные части деревьев породы сосна и пни деревьев породы сосна в количестве 4 штук. После чего Свидетель №1 при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен выдел № квартал № Додогольского участкового лесничества <адрес> лесничества. Был осуществлён осмотр места происшествия. Затем был составлен протокол о лесонарушении, были произведены замеры незаконно спиленных пней, которые составили следующие диаметры: 24 см - 3 шт., 32 см. - 1 шт. Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в защитных лесах. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были сырые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета. Согласно Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года был произведён расчет суммы ущерба, который составил 54 809 рублей, являющийся крупным размером и расчет размера вреда за причинение лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям составил 8 108 рублей. На данном выделе договора купли продажи лесных насаждений с физическими лицами, с ИП и ООО не заключались - л.д.47-48;

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он выехал на патрулирование лесного массива <адрес> лесничества. Около 13 часов услышал звук работающей бензопилы в лесном массиве квартал № выдел № приехав на место, обнаружил незаконную порубку в количестве 4 штук породы сосна, на месте был гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ему признался, он пилил дерево бензопилой «чемпион» на дрова. На просьбу предоставить разрешительные документы, ФИО1 ответил, что документов у него не было. Также пояснил, что приехал на попутке с города <адрес>, для заготовки дров для личных нужд, в ходе чего были замерены пни деревьев породы сосна в количестве 4 пней, объем составил 2,47 м3. Ущерб составил 54 809 рублей, о чем было доложено в дежурную часть. ФИО1 указал на пни, которые он спилил в количестве 4 деревьев породы сосна, далее он распилил их на чурки по 50 см. на дрова - л.д.53.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного О МВД России по <адрес> ФИО4 - С., в 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ что поступило телефонное сообщение от участкового лесничего Свидетель №1 о том, что в лесном массиве расположенном в кв.№ выд. № <адрес> лесничества задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Который совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 4 шт. - л.д.4;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотром места происшествия является участок местности расположенный в 10 км., в юго-западном направлении от <адрес>, с места происшествия изъята древесина деревьев породы сосна в виде чурок в количестве 40 штук сортиментом по 0,5 метра, бензопила марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в корпусе желтого цвета - л.д.7-16;

- протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в защитных лесах в выделе № квартала № <адрес> лесничества, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 4 шт., объемом 2,47 м3. В результате незаконной рубки деревьев породы лиственница сумма ущерба составила 54 809 рублей. Ущерб причинен лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда причиненного лесным насаждением, составил 8 108 рублей - л.д.19-25;

- перечетной ведомостью деревьев на высоте 1,3 метра для определения объема о незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в защитных лесах в выделе № квартала № <адрес> лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы сосна следующего диаметра и количества: 3 сырорастущих дерева диаметром 24 см каждое общим объемом 1,5 кубических метров, 1 сырорастущее дерево диаметром 32 см каждое общим объемом 0,97 кубических метров - л.д.22;

- расчетом ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которому лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в выделе № квартала № Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества ущерб составил 54 809 рублей - л.д.23;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр бензопилы марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW» в корпусе желтого цвета, при помощи, которой ФИО1, совершил незаконную рубку 4 деревьев породы «сосна», которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – л.д.26-29;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина деревьев породы сосна в виде чурок в количестве 40 штук сортиментом по 0,5 метра - л.д.33-35.

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Совершение подсудимым ФИО1 незаконной рубки лесных насаждений судом установлено на основании оглашенных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденных им судебном заседании, а также показаний представителя потерпевшего, свидетеля, которые согласуются между собой, не противоречат материалам уголовного дела. Кроме того, виновность подсудимого подтверждена материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ. Установлено, что ФИО1 совершена незаконная рубка 4 жизнеспособных деревьев породы «сосна», в результате чего причинен ущерб на сумму 54 809 руб., который является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому – полное признание вины в суде и в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому наказаний в виде штрафа, принудительных работ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Производство по иску прокурора <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 54 809 руб. подлежит прекращению в связи с возмещением ФИО1 суммы ущерба в полном объеме.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Жалсараева Б.Б. в ходе предварительного следствия в размере 7 020 руб., в суде в размере 4 680 руб., итого в сумме 11 700 руб., подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО1 меру наказания, считать условной с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности – не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бензопилу марки «CHAMPION 142 CHAIN SAW», хранящуюся в камере хранения О МВД по <адрес>, древесину породы сосна в виде чурок в количестве 40 штук сортиментом по 0,5 метра, хранящуюся у ИП «ФИО5» - обратить в доход государства.

Производство по иску прокурора <адрес> РБ о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 54 809 руб. в пользу МО «<адрес>», прекратить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 11 700 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова