ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Элиста 19 сентября 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, неженатого, пенсионера (по инвалидности), зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.20, 20.21 КоАП РФ

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2022 года примерно в 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь территории автовокзала города Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при пресечении хулиганских действий, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног, всячески провоцировал на драку.

18 сентября 2022 года в 13 час. 40 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Те же действия, однако, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела ФИО1, находясь территории автовокзала города Элисты, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, при пресечении хулиганских действий, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно хватал за форменную одежду, пытался сбить с ног, всячески провоцировал на драку.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО1, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 037119 об административном правонарушении от 18 сентября 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18 сентября 2022 года; рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 18 сентября 2022 года о том, что в указанный день был задержан ФИО1, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 сентября 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2224 от 18 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 13 час. 40 мин. 18 сентября 2022 года.

В связи с фактическим отбытием срока наказания освободить ФИО1 из под ареста в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Г.К. Максимов