Решение по делу № 2-5020/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-5020/2023

64RS0043-01-2023-004117-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к ФИО2, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, задолженность по кредитному договору №529719 от 12.08.2019 за период с 03.10.2022 по 07.08.2023 (включительно) в размере 57 865руб. 23коп., в том числе: просроченные проценты – 14 178руб. 49коп., просроченный основной долг – 43 686руб. 74коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 935руб. 96коп., указав в обосновании своих требований, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №529719 от 12.08.2019 выдало кредит ответчику в сумме 112 107руб. на срок 36 мес. под 16.9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 20.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в Платежные даты. Платежные даты установлены индивидуально в каждом кредитном договоре.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Ответчиком не исполнены, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Общих условий кредитования1, имеет право требовать от Ответчика уплаты неустойки.

Согласно п. 12 Кредитного договора (Индивидуальных условий потребительского кредита) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 07.08.2023 задолженность ответчика составляет 57 865руб. 23коп., в том числе: просроченные проценты – 14 178руб. 49коп., просроченный основной долг – 43 686руб. 74коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик, ее представитель в судебном заседании с требованиями истца не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев гражданское дело судебного участка №5 Кировского района г.Саратова №2-1036\2023, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.387 ГК РФ вследствие исполнения обязательства поручителем должника права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №529719 от 12.08.2019 выдало кредит ответчику в сумме 112 107руб. на срок 36 мес. под 16.9% годовых.

05.06.2023 мировым судьей судебного участка №5 Кировского района г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Саратова от 20.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, Банк, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Общих условий кредитования, имеет право требовать от Ответчика уплаты неустойки.

Требование о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Представленные ответчиком доказательства: справка о задолженности заемщика, копии заявления в ПАО Сбербанк, копии ответов ПАО Сбербанк не опровергают выводы суда по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела имеются платежные поручения по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору №529719 от 12.08.2019 за период с 03.10.2022 по 07.08.2023 (включительно) в размере 57 865руб. 23коп., в том числе: просроченные проценты – 14 178руб. 49коп., просроченный основной долг – 43 686руб. 74коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 935руб. 96коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья