дело № 2а-38/2023
УИД 61RS0053-01-2022-001078-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Коновской Н.Н., при секретаре судебного заседания Митяшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование своего заявления МИФНС России № 13 указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как обладает объектом обложения данного налога. Обязанность по исчислению данного налога возложена на налоговый орган.
Ответчик обязанность по уплате налога не исполнила. В связи с этим в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от 26.12.2017 года, № от 21.09.2017 года, № от 23.08.2019 года, и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов года № от 19.12.2021, однако налоговые уведомления и требование не исполнены.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок ФИО1 за 2014, 2015, 2016, 2018 годы была начислена пеня по транспортному налогу в размере 10084, 55 рубля.
Мировым судьей судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района 13.04.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 о взыскании суммы обязательных платежей и санкций, который определением мирового судьи судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района от 30.06.2022 года отменен.
На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2 в доход бюджета задолженность по пени по транспортному налогу: за 2014 год в размере 3 431,05 рублей; за 2015 год в размере 2 619,70 рублей; за 2016 год в размере 1 798,91 рублей; за 2018 год в размере 2 234,89 рублей; а всего 10 084,55 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем написала заявление.
Судом разъяснены последствия признания иска, административный ответчик ФИО1 подтвердила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска заявлено добровольно.
В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, на основании ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика Галицкой Л.А в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 403,38 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области с ФИО1, ИНН № задолженность по пени по транспортному налогу:
- за 2014 год в размере 3 431,05 рублей,
- за 2015 год в размере 2 619,70 рублей,
- за 2016 год в размере 1 798,91 рублей,
- за 2018 год в размере 2 234,89 рублей,
всего 10 084,55 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 403,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,
Судья Коновская Н.Н.
В окончательной форме решение изготовлено 07.02.2023 года.