Решение
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Морозовой Р.И.,
при секретаре Григорьевой И.Г.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело№ 2-916/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-000994-35) по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 3200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Они, истцы, являясь единственными наследниками по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратились в установленный законом срок к нотариусу с соответствующими заявлениями для оформления своих наследственных прав. Однако свидетельств о праве на наследство по закону ими, истцами, получено не было в виду объективных причин.
Обосновывая так свои исковые требования, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, в ? доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым №, площадью 3200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО Бородинское Киреевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 0,32 га (3200 кв.м.) в д. <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного по решению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № №, составленной филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке с кадастровым №, площадью 3200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ. Правообладатель земельного участка не указан.
Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым №, площадью 3200 кв.м., предоставленного ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено месторасположение по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
Исходя из анализа содержания вышеизложенных документов, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал по праву собственности ФИО1
Родственные отношения ФИО1 и ФИО2, ФИО3 как отца и сыновей подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО2 и ФИО3, серии II-БО № и серии II-ШЗ №, соответственно.
Материалами наследственного дела № (находящегося в производстве нотариуса Киреевского нотариального округа <адрес> ФИО6), заведенного к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что наследниками, принявшими наследство по закону данного наследодателя, являются сыновья ФИО2 и ФИО3
На момент рассмотрения настоящего дела, свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок наследниками нотариусом выданы не были.
Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Таким образом, истцы ФИО2 и ФИО3 являются собственниками общей долевой собственности, в ? доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым №, площадью 3200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Иных наследников, претендующих на спорный земельный участок, принадлежащий ФИО4, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, (паспорт серии <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> в пролетарском районе), право общей долевой собственности, в ? доли в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым №, площадью 3200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья: