Дело №2-960/2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 26 сентября 2025 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-960/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что между ответчиком и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа №240375 от 12.03.2019 в размере 15000 рублей, договор займа был заключен в простой письменной форме в сети интернет.

05.09.2019 ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» уступило ООО МКК «Финансовый знак качества» права требования, далее последнее сменило название на ООО «МКК «Кредиттер».

ООО МКК «Кредиттер» уступило права требования ООО ПКО «АйДи Коллект».

Просят взыскать с должника в пользу истца задолженность по договору № 240375, образовавшуюся с 12.04.2019 по 24.07.2020 в сумме 52300 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек на отправку копии ответчику, а также 139 рублей 20 копеек на отправку заявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.54,55,56), в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.5об.).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока ее хранения (л.д.52,53); в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования признала в полном объеме: задолженность за период с 12.04.2019 по 24.07.2020 в сумме 52300 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в полном объеме, представив заявление; последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) ей судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.60).

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении не поступило, в представленных заявлениях стороны просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав исковое заявление, материалы гражданского дела № 2-960/2025, обозрев гражданское дело № 2-1620/2021 о выдаче и отмене судебного приказа, заявление ответчика, суд приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону, соответствует исследованным судом материалам гражданского дела №2-960/2025, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК признание иска ответчиком принимает.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-960/2025 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ОГРН <***> задолженность по договору № 240375, за период с 12.04.2019 по 24.07.2020 в сумме 52300 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 213 рублей 60 копеек, а всего 56514 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в мотивированной окончательной форме.

Судья