Решение по делу № 2А-2855/2023 от 02.02.2023 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2А –2855/23

45RS0026-01-2023-000733-68

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

02.02.2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Степановой О.Н.

с участием прокурора Дудко М.А.

при секретаре Грязных А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что 28.06.2018 г. ФИО1 был осужден Курганским городским судом Курганской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отягчающим основанием при постановлении приговора был установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 12.12.2021 г. по отбытию срока. Согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 01.10.2021 г. в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

ФИО1 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. Однако, за период нахождения под административным надзором допустил ряд правонарушений, в том числе, за самовольное оставление места жительства в период с мая по ноябрь 2022 года и несоблюдение ограничений, установленных судом, в декабре 2022 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В настоящее время старается сделать для себя должные выводы, встать на путь исправления. Вместе с тем, допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления: так 26.04.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей №52 судебного участка г.Кургана вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф не оплачен. 15.11.2022, 23.12.2022 года за допущенные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности, наложены административные наказания в виде административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы к настоящему времени не оплачены.

Просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> установить дополнительное ограничение в виде дополнительных явок 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (всего 4 раза в месяц), а также, установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час. ежесуточно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28.06.2018 г. ФИО1 был осужден Курганским городским судом Курганской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 г. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отягчающим основанием при постановлении приговора был установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 12.12.2021 г. по отбытию срока. Согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 01.10.2021 г. в соответствии со ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Установлено, что за период нахождения под административным надзором допустил ряд правонарушений, в том числе, за самовольное оставление места жительства в период с мая по ноябрь 2022 года и несоблюдение ограничений, установленных судом, в декабре 2022 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В настоящее время ФИО1 сделал для себя должные выводы, встает на путь исправления, вместе с тем, допустил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления: так 26.04.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей №52 судебного участка г.Кургана вынесено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, штраф не оплачен. 15.11.2022, 23.12.2022 года за допущенные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности, наложены административные наказания в виде административных штрафов. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы к настоящему времени не оплачены.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4, 5 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, заявленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час. ежесуточно, суд считает не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств в необходимости установления именно указанного ограничения и его влияние на исправление ФИО1 в дело не представлено.

На основании изложенного административные исковые требования начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде:

- Обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда О.Н.Степанова