№ 2-1558/2022

УИД 72RS0008-01-2022-002141-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 29 ноября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И.В., при секретаре Мкртчян Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2022 по иску по иску ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.04.2014 между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее Банк) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, на срок до 29.04.2015, под 36,50 % годовых.

Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 29.04.2014 по делу №2-864/2015 с ФИО1 в пользу ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору ...от ... в размере 168 693 рубля 83 копейки, из них: 109 118 рублей 24 копейки – сумма просроченного основного долга, 43 493 рубля 19 копеек – сумма просроченных процентов, 6 009 рублей 48 копеек – штрафные санкции на просроченный основной долг, 5 918 рублей 57 копеек – штрафные санкции на просроченные проценты, 4 154 рубля 35 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

14.02.2020 между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-0361/17.

ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а ООО «ЭНИГМА» приняло право требования по лоту ... «Права требования к 1 348 физическим лицам, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору ... от ....

11 июня 2020 года ФИО1 направлено почтой России уведомление об уступке прав требования. Направленное уведомление ответчиком оставлено без исполнения и ответа.

По состоянию на 31.12.2020 задолженность по кредитному договору составляет 691 400 рублей 57 копеек, из них: 288 640 рублей 21 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 17.09.2015 по 31.12.2020; 44 080 рублей 67 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 17.09.2015 по 31.12.2020, 358 679 рублей 70 копеек - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 17.09.2015 по 31.12.2020.

На основании изложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 330, 331, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 131 – 193 ГПК РФ, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период 17.09.2015 по 31.12.2020 в размере 288 640 рублей 21 копейка, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ...;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 17.09.2015 по 31.12.2020 по кредитному договору ... от ... в размере 44 080 рублей 67 копеек, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № ... от ..., за период с ... по день фактического возврата суммы кредита;

- взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» неустойку за не уплату процентов за пользование кредитом за период с 7.09.2015 по 31.12.2020 по кредитному договору ... от ... в размере 358 679 рублей 70 копеек, а также неустойку за невыплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., за период с ... по день фактического погашения задолженности по уплате процентов;

- взыскать ФИО1 в пользу ООО «ЭНИГМА» государственную пошлину в размере 10 114 рублей 01 копейку, уплаченную за рассмотрение искового заявления.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ЭНИГМА» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... от ... (далее Договор) в соответствии с которым банк предоставил кредит ФИО1 в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев. Согласно. 2.1. Договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 36, 50 % годовых. Согласно п. 1.4 Договора выдача кредита производится банком до ... путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика ..., открытый в ...» (Заводоуковск). Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении ... к договору. Из пункта 2.4. кредитного договора следует, что в случае возникновения просроченной задолженности процентная ставка по просроченной ссудной задолженности составляет 50 процентов годовых от суммы фактической просроченной задолженности, пени по просроченным процентам составляет 0,10 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа (л.д.8-11).

Согласно выписке по лицевому счету, кредит в размере 200 000 рублей ответчику ФИО1 выдан 29.04.2014(л.д.20-21).

Из копии решения Заводоуковского районного суда Тюменской области по гражданскому делу № 2-864/2015 от 16.09.2015 года установлено, что с ФИО1 в пользу «Тюменьагропромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 164 539 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 4 154 рубля 35 копеек (л.д.12-14).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.1.5. кредитного договора, банк имеет право уступить право требования по настоящему договору третьим лицам.

Из договора № 2020-0361/17 уступки прав требования от 14.02.2020 года, приложения ... уступки прав требования от 14.02.2020 года, дополнительного соглашения № 4 к договору ... уступки прав требования (л. д. 22-43) установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ООО «ЭНИГМА» заключен договор уступки прав требования, цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам согласно Приложению № 1. Права требования к должникам переходят от цедента к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования и в соответствии с перечнем к договору – Акту передачи требований, который содержит и ссылку на кредитный договор ... от ... с ФИО1

В адрес ответчика ФИО1 банком было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору ... от ... заключенному между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО1 (л.д.44).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно сообщению начальника МП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ..., ФИО1, ... года рождения, имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ....

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию по состоянию на 31.12.2021 составляет 691 400 рублей 57 копеек, из них: 288 640 рублей 21 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ... по ...; 44 080 рублей 67 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 17.09.2015 по 31.12.2020, 358 679 рублей 70 копеек - неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 17.09.2015 по 31.12.2020 (л. д. 8 - 13).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен, признанным правильным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 691 400 рублей 57 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 114 рублей 01 копейка по платежному поручению № 273 от 06.10.2022 (л.д.7).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск, ООО «ЭНИГМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период ... по ... в размере 288 640 рублей 21 копейка, а также за период с 01.01.2021 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ....

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 17.09.2015 по 31.12.2020 по кредитному договору ... от ... в размере 44 080 рублей 67 копеек, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № ... от ..., за период с 01.01.2021 по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за не уплату процентов за пользование кредитом за период с 7.09.2015 по 31.12.2020 по кредитному договору ... от ... в размере 358 679 рублей 70 копеек, а также неустойку за невыплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора ... от ..., за период с 01.01.2021 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

Взыскать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) в пользу ООО «ЭНИГМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы, по уплате государственной пошлины в размере 10 114 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья подпись И.В. Севрюгина

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.