Дело № 5-11/2023
УИД 28RS0022-01-2023-000093-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тамбовского районного суда Амурской области Абрамов А.В.,
при секретаре Нуриевой М.Д.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал о совершении административного правонарушения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 17 часов в <адрес> ехал в качестве пассажира на автомобиле такси «Глобус», где в присутствии другого пассажира устроил скандал, в ходе которого кричал на водителя такси ФИО5, использую грубую нецензурную брань в его адрес, оскорбляя его, из-за того, что тот ему сказал оплатить за ожидание. При этом ФИО1 на замечания не реагировал, при выходе с автомобиля дал бумажную купюру достоинством сто рублей и кинул россыпью копейки в салон автомобиля, после чего ФИО1 плюнул в салон автомобиля такси, и с силой захлопнул дверь автомобиля, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ехал в качестве пассажира на автомобиле такси «Глобус» где в присутствии другого пассажира устроил скандал, в ходе которого кричал на водителя такси ФИО5, использую грубую нецензурную брань в его адрес, оскорбляя его, из-за того, что тот ему сказал оплатить за ожидание. При этом находящаяся в автомобиле ФИО4 сделала ФИО1 замечание, на которое ФИО1 не отреагировал. Водитель ФИО5, довез ФИО1 с ребенком до адреса <адрес>, где тот при выходе с автомобиля дал бумажную купюру достоинством сто рублей и кинул россыпью копейки в салон автомобиля, после чего ФИО1 плюнул в салон автомобиля такси, и с силой захлопнул дверь автомобиля.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
- данными об административных правонарушениях ФИО1 ,
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 23.3, 28.2, 28.3 КоАП РФ, основания признавать его недопустимым доказательством отсутствуют.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и назначения наказания в виде административного ареста не усматривает. ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф оплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:
УФК Амурской области (ОМВД России по Тамбовскому району) ИНН <***>, р/с № <***>, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области, г.Благовещенск, БИК 011012100; КБК №18811601201010001140, ОКМТО № 10651456, КПП 282701001, УИИ 18880428230282071256).
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Абрамов