Дело № 2-5015/2022

27RS0004-01-2022-005946-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы общего долга-57128 рублей 08 копеек, из которых: 45756 рублей 47 копеек–просроченная задолженность по основному долгу, 10805 рублей 75 копеек- просроченные проценты, 565 рублей 86 копеек-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1913 рублей 84 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей, который устанавливается Банком и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. С условиями договора ответчик была ознакомлена, приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета, который в соответствии с п. 7.4 Общих условий подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность. Сумма задолженности ответчика составляет 57128 рублей 08 копеек, из которых: 45756 рублей 47 копеек–просроченная задолженность по основному долгу, 10805 рублей 75 копеек- просроченные проценты, 565 рублей 86 копеек-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57128 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1913 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явилась, о дне слушания извещалась по последнему известному суду месту жительства, причины не явки неизвестны.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства, так как о дне слушания стороны извещались надлежащим образом, истец не возражал против рассмотрения дела в данном порядке, ответчик от получения судебного извещения уклонилась, в связи с чем считается надлежащим образом уведомленной о дне судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор кредитования между истцом и ответчиком заключён в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Тинькофф Банк» предоставлен ответчику кредит, выдана кредитная карта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на дату направления в суд настоящего иска составляет 57128 рублей 08 копеек, из которых: 45756 рублей 47 копеек–просроченная задолженность по основному долгу, 10805 рублей 75 копеек- просроченные проценты, 565 рублей 86 копеек-штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, так как исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то подлежат и взысканию с ФИО1 в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1913 рублей 84 копейки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57128 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1913 рублей 84 копейки, а всего 59041 рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 г.