дело №2а-1560/2023
УИД 27RS0013-01-2023-002479-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Амурск 27 декабря 2023 г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,
при секретаре Власьевской С.Ф.
с участием:
прокурора Янкаускаса П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) осужден по п. ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Он же приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
Он же приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 70, УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединены неотбытые части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Имеет взыскания, не поощрялся, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года с ограничениями в виде запрещений: пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, возложив на него обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения.
В судебное заседание надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Участие в суде административного ответчика ФИО1 судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостями за совершение тяжких преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим.
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшим, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относящееся к тяжкому преступлению (л.д. 12-18).
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относящееся к тяжкому преступлению (л.д. 21-34).
По приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а также за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов используемых в качестве оружия, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжкому преступлению (л.д. 39-48).
Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания не поощрялся, имеет 92 действующих взыскания. По факту допущенных нарушений на осужденного налагались дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и помещение камерного типа, объявления выговоров. По представлению администрации ФКУ ИК-№ <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ постановлением врио начальника ФКУ ИК№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 51-52). Факт признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным не оспорен.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор не является повторным наказанием за преступление, а относится к профилактическим мерам, направленным на предотвращение повторной и рецидивной преступности.
С учетом изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности ФИО1, который в период всего срока отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, в том числе допускал злостные нарушения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с ограничениями, предусмотренными пунктами 2-5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в виде запрещений: пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, а так же возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд считает необходимым разъяснить осужденному ФИО1, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора осужденному ФИО1 удовлетворить.
Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде запрещений:
1) пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);
2) посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 6.00 часов;
4) выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа;
5) а так же возложить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Ю. Устьянцева