Дело №2-4987/2025

УИД: 03RS0044-01-2025-002004-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что < дата > между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с договором ... уступки требования от < дата > между первоначальным кредитором и компанией ФИО2 право требования задолженности ответчика перешло последнему. На основании договора №... уступки прав требования от < дата > право требования задолженности перешло ООО «Примоколлект». Далее Общество «Примоколлект» на основании договора ... уступки прав требования (цессии) передал права требования задолженности по кредитному договору СВЕА Э.С. Л.. В свою очередь СВЕА Э.С. Л. на основании договора уступки прав требования № ПК от < дата > уступил право требования долга ответчика истцу - ООО ПКО «РСВ».

ООО ПКО «РСВ» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору ... от < дата > в размере 74933,35 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2007г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении займа в размере 47653 руб. на 8 мес. под 28,5% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 7557,77 руб. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа 9го числа каждого месяца. Комиссия за предоставление кредита 1,9900% ежемесячно от размера кредита. Размер ежемесячного платежа 2653 руб.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Заемные денежные средства в размере 47653 руб. ФИО1 использовала для покупки товара: кухня марки ....

Подписывая кредитный договор, график платежей, анкету заемщика ФИО1 согласилась с условиями кредитного договора и обязательствами в нем установленными, в том числе по погашению основного долга, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами и уплаты комиссий, штрафов, неустоек за просрочку выплат.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, представленной на запрос суда правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ПАО «Совкомбанк» (реорганизация в форме присоединения).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 74933,35 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

На сегодняшний день взыскателем является ООО ПКО «РСВ» согласно договора уступки прав требования №... от 26.11.2021г.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрена возможность осуществления кредитором уступки права требования по данному договору третьему лицу.

По состоянию на < дата > задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 47653 руб. – основной долг, 4744,34 руб. – проценты за пользование кредитом, 10439,29 руб. – штраф, 16536,24 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на дату < дата > (договор уступки прав требований между СВЕА Э.С. Л. и ООО ПКО «РСВ»), 4368,41 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ на дату < дата >.

Ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в размере 8807,93 руб.

До сегодняшнего дня должником задолженность ответчика в размере 74933,35 руб. не погашена.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, сопоставлен с выпиской с лицевого счета заемщика, принят судом в качестве обоснованного, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих внесение в счет погашения задолженности по кредиту платежных документов до вынесения решения суда.

Судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору ... от 20.12.2007г. подлежит досрочному взысканию в сумме 74933,35 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН: <***>) к ФИО1 е (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р.ы в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору ... от 20.12.2007г. в размере 74933,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Абузарова