Решение по делу № 2А-567/2025 от 26.03.2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2025-000114-07 (2а-567/2025) по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с Музыки Н.Д. (далее - налогоплательщик, административный ответчик) по пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС, в размере <данные изъяты> коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с Музыки Н.Д. по пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС, в размере <данные изъяты>. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с Музыки Н.Д. в сумме <данные изъяты>., в том числе: страховые взносы на ОПС (1%) за 2023 год в размере <данные изъяты> пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере <данные изъяты> коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административные дела (данные изъяты) объединены в одно производство под (данные изъяты)

ДД.ММ.ГГГГ административный истец уточнил административные исковые требования, указав следующее:

- в административном исковом заявлении о взыскании пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС, в размере <данные изъяты> коп. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в приложении с расчетом пени допущена техническая ошибка в указании периода начисления пени. Следовало указать: период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, расчет суммы пени произведен верно: <данные изъяты>. (недоимка для пени) * 16/300 (ставка/делитель) * 126 (кол-во дней) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. В административном исковом заявлении о взыскании пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС, в размере <данные изъяты>. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составляло <данные изъяты> коп., которое сложилось из: страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2020 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2022 год в размере <данные изъяты>

- в административном исковом заявлении о взыскании пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС, в размере <данные изъяты>. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составляло <данные изъяты>., которое сложилось из: страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты> страховые взносы на ОПС (1%) за 2020 год в размере <данные изъяты> страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы в совокупном размере за 2023 год в размере <данные изъяты>

- в административном исковом заявлении о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп., указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС составляло <данные изъяты>., которое сложилось из: страховые взносы на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты> страховые взносы на ОПС (1%) за 2020 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС за 2021 год в размере <данные изъяты> руб.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС за 2022 год в размере <данные изъяты> страховые взносы на ОМС за 2022 год в размере <данные изъяты>.; страховые взносы на ОПС (1%) за 2022 год в размере <данные изъяты>; страховые взносы в совокупном размере за 2023 год в размере <данные изъяты> руб. При этом, Инспекцией не учтено, что во взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС (1%) за 2020 год в размере <данные изъяты> коп. налоговому органу отказано решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного производства (данные изъяты) Следовательно, начисление пени на указанную задолженность произведено неправомерно. Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела (данные изъяты) Усольским городским судом <адрес> установлено, что задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере <данные изъяты> коп. оплачена ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начисление пени на указанную задолженность после ДД.ММ.ГГГГ произведено неправомерно.

С учетом уточнения административных исковых требований просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи и пени на общую сумму <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 21 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется отметка в справочном листе о получении копии определения от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку при расчете пени учитываются несколько задолженностей, во взыскании которых отказано либо они уже взысканы.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Межрайонной ИФНС (данные изъяты) по <адрес> в качестве адвоката. Административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430названного Кодекса.

Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

Статьей 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Межрайонная ИФНС № 21 по Иркутской области начислила Музыке Н.Д страховые взносы на ОПС (1%) за 2023 год в общем размере <данные изъяты>

Согласно уточненному расчету сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по уплате обязательных платежей, в связи с чем, налогоплательщику на сумму отрицательного сальдо начислены пени в размере <данные изъяты> коп. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно уточненному расчету сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по уплате обязательных платежей, в связи с чем, налогоплательщику на сумму отрицательного сальдо начислены пени в размере <данные изъяты>. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговый орган выставил административному ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями НК РФ, Закона № 263-ФЗ не предусмотрено формирование нового требования на увеличивающуюся сумму отрицательного сальдо до полного погашения первоначального требования.

Требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем, инспекция обратилась с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению Инспекции вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете.

Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование по уплате налогов, пени в установленный срок не исполнил, а неисполнение требования по уплате налогов является основанием для обращения налогового органа в течение шести месяцев в суд.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, при этом, судебные приказы, вынесенные мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отменены определениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Административные исковые заявления поданы в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебных приказов.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований статьи 62 КАС РФ, доказательств погашения задолженности обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> коп. административным ответчиком суду не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется. Часть задолженностей, которые первоначально учитывались при расчете пени, были исключены, размер заявленных требований административным истцом был уменьшен.

В соответствии со статьёй 114 КАС РФ, статьями 333.19, 333.36 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязательные платежи и санкции на общую сумму 29 232 руб. 55 коп., в том числе:

- страховые взносы на ОПС (1%) за 2023 год в размере 10636 руб. 38 коп.;

- пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 6143 руб. 26 коп. (период начисления с 01.11.2023 по 05.02.2024);

- пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 10 382 руб. 42 коп. (период начисления с 06.02.2024 по 10.06.2024);

- пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 2070 руб. 49 коп. (период начисления с 11.06.2024 по 08.07.2024) в доход государства с зачислением на расчетный счет:

Банк получателя: отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) № 40102810445370000059; номер казначейского счета № 03100643000000018500; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Усолье-Сибирское» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.04.2025.

Судья А.Ю. Дятлов