УИД 65RS0001-01-2022-010148-83
Дело № 2-1068/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,
с участием представителя ФИО – ФИО, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по встречному иску ФИО к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о прекращении обязательств по кредитному договору,
установил:
07 октября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 403 рублей 86 копеек, из них:
- просроченные проценты 24 327 рублей 24 копейки,
- просроченная ссудная задолженность 282 382 рубля 01 копейка,
- просроченные проценты на просроченную ссуду 593 рубля 93 копейки,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 рублей 61 копейка,
- неустойка на просроченную ссуду 509 рублей 97 копеек,
- штраф за просроченный платеж 583 рубля 10 копеек;
а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 284 рублей 04 копеек.
В обоснование иска указано, что 10 июля 2020 года между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на сумму 335 500 рублей, под <данные изъяты> по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Правопреемником <данные изъяты>» является ПАО «Совкомбанк».
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность 26 марта 2021 года и на 18 сентября 2022 года составила указанную сумму, которую истец просит взыскать.
10 января 2023 года ФИО обратился в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о прекращении обязательств по кредитному договору по тем основаниям, что ФИО. не получал уведомление о переходе прав от кредитора к новому.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ФИО - ФИО, действующая на основании доверенности, с первоначальным иском не согласилась, поддержала встречный иск.
Заслушав ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2020 года между <данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму лимита кредитования 335 500 рублей, под <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего расчетного периода. Размер минимального обязательного платежа – 9 755 рублей.
Из выписки по счету видно, что 10 июля 2020 года ФИО выдан кредит в размере 320 500 рублей, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, однако каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свою обязанность, закрепленную в договоре, и уплачивал кредит в полном объеме и сроки, установленные договором, не представлено.
В связи с образовавшейся задолженностью 19 июля 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по кредиту.
26 июля 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности, который на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа, был отменен определением мирового судьи от 11 августа 2022 года.
Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности по договору по состоянию на 18 сентября 2022 года составила 308 403 рубля 86 копеек, из них:
- просроченные проценты 24 327 рублей 24 копейки,
- просроченная ссудная задолженность 282 382 рубля 01 копейка,
- просроченные проценты на просроченную ссуду 593 рубля 93 копейки,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 7 рублей 61 копейка,
- неустойка на просроченную ссуду 509 рублей 97 копеек,
- штраф за просроченный платеж 583 рубля 10 копеек;
Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Доказательств отсутствия задолженности, либо задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.
На основании договора о присоединении от 26 октября 2021 года, <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в <данные изъяты> юридических лиц 14 февраля 2022 года произведена соответствующая запись.
Согласно указанному договору от 26 октября 2021 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, <данные изъяты>» стороны определили, что с даты принятия решения о реорганизации присоединяемого общества и до даты ее завершения, информация о существенных фактах (событиях, действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность <данные изъяты> публикуется в газете «<данные изъяты>».
Учитывая, что информация о реорганизации <данные изъяты> в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» была доведена до заемщика ФИО в газете «<данные изъяты>», а также содержится в общедоступных сведениях, внесенных в ЕГРЮЛ, в действиях Банка не усматривается в отношении заёмщика просрочки кредитора, с которой статья 406 Гражданского кодекса РФ связывает отказ в удовлетворении требований о взыскании процентов и штрафных санкций, обстоятельств, предусмотренных пунктам 1, 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ в качестве оснований для полного освобождения от исполнения обязательств должника, равно как и признаков злоупотребления правом, с которым пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса РФ связывает полный отказ в судебной защите, не установлено.
Кроме того, ФИО не было предпринято попыток исполнить свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ни путем внесения денежных средств на депозит нотариуса в порядке статьи 327 Гражданского кодекса РФ, ни иными способами, в том числе путем получения общедоступной информации в сети Интернет, «<данные изъяты>» о реквизитах, по которым физические лица могли погашать задолженность по кредитным договорам, заключенным с <данные изъяты> после реорганизации этого банка, завершившейся присоединением к ПАО «Совкомбанк».
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 308 403 рублей 86 копеек.
По указанным основаниям суд отказывает в удовлетворении встречных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 284 рублей 04 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 308 403 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 284 рублей 04 копеек. Всего: 314 687 рублей 90 копеек.
В удовлетворении встречного иска ФИО к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о прекращении обязательств по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.